Внимание! Рекомендуемые параметры просмотра: разрешение 1920 Х1080, программы Wind-10, Google Chrome
Рейтинг с комментариями. Часть 0002

Миллионы, сотни тысяч, десятки тысяч лет назад - эволюция. От предков обезьян до кроманьонцев плиоцен (5,333-2,58 млн лет назад)
Начало плиоцена датировано повышением глобальных температур (на 2-3° C выше, чем сейчас), состав атмосферы такой же, а уровень мирового океана был на 25 м выше. Гренландия оказалась под ледником около 3 млн лет назад. Материки продолжали дрейфовать, за этот период сместившись с 250 км от современного до всего 70 км. Южная Америка соединилась с Северной Америкой через Панамский перешеек, североамериканская фауна ворвалась на территорию южноамериканской фауны и в основном её истребила. Нам достались жалкие остатки от того самобытного изобилия. Формирование перешейка имело серьезные последствия для глобальных температур, теплые экваториальные океанские течения были прерваны и начался цикл похолодания в Атлантике, при этом холодные арктические и антарктические воды понизили температуру в изолированном Атлантическом океане.
Столкновение Африки с Европой отрезало остатки океана Тетис, образовав Средиземное море. Горы Скандинавии начали быстро расти. А вот Гималаи резко снизили свой рост. Сухопутный мост между Аляской и Сибирью (Берингия) был впервые затоплен только в начале плиоцена, это позволило морским видам распространиться между Северным Ледовитым и Тихим океанами. После этого мост продолжал периодически затопляться и восстанавливаться при изменениях климата.
Предки человека продолжали эволюционировать. В раннем плиоцене, около 4,2 миллиона лет назад, появились австралопитеки, а ближе к концу плиоцена, 2,6 миллиона лет назад эволюция создала и первых Homo с их двуногостью и способностью применять каменные орудия.


Прохладный, сухой и сезонный климат сильно сократил количество тропических видов флоры по всему миру. Хвойные леса, степи, даже пустыни появились.
Закончился период изрядным оледенением. И начался наш родной Четвертичный период. Таким странным названием он обязан итальянскому геологу Ардуино, который почти 300 лет назад умудрился всю геологическую историю Земли разделить на 4 периода: первичный (допотопный), вторичный (потопный), третичный (послепотопный), четвертичный (вулканический). Сейчас это именно "допотопная" классификация, но название уцелело. Потом ещё много-много раз его делили, определяли нижнюю границу, назвали его антропогенным (нижняя граница - появление человека, как хорошо и понятно!), но потом начали находить всяких гоминид значительно раньше нижней границы, вся датировка рухнула, потому сейчас плиоцен разделили на две очень неравные части - Плейстоцен (2,588 млн — 11,7 тысяч лет назад) и Голоцен. Про голоцен особо рассказывать нечего - оглянитесь - мы в нём живём.
Плейстоцен. Началу плейстоцена соответствует магнитная инверсия Гаусс — Матуяма. Инверсия - событие редкое и совершенно непредсказуемое и непонятное. Магнитное поле Земли может быть стабильным десятки миллионов лет, вдруг начинает слабеть и вот уже стрелка компаса показывает не на север, а на юг. Да бог с ним, с компасом, ослабление защиты планеты пугает. Вот такая смена и была зафиксирована и объявлена началом плейстоцена (2,588 миллиона лет назад - 11,7 тысяч лет назад). А последняя инверсия была 780 тысяч лет назад и, вроде бы, без последствий.


Далее - про эволюцию Человека. Он нам более интересен.


А.Кларк. Одиссея-2001:
Засуха продолжалась десять миллионов лет, и царству ужасных ящеров уже давно пришел конец. Здесь, близ экватора, на материке, который позднее назовут Африкой, с новой яростью вспыхнула борьба за существование, и еще не ясно было, кто выйдет из нее победителем. На этой бесплодной, иссушенной зноем земле благоденствовать или хотя бы просто выжить могли только маленькие, или ловкие, или свирепые. Питекантропы, обитавшие в первобытном вельде, не обладали ни одним из этих свойств; поэтому они отнюдь не благоденствовали, а были, напротив, весьма близки к полному вымиранию. Около полусотни этих существ ютилось в нескольких пещерах на склоне сожженной солнцем долины; по дну ее протекал слабенький ручеек, питаемый снегами с гор, лежавших в трехстах километрах к северу. В особо засушливые годы ручеек исчезал совсем, и племя сильно страдало от жажды.
Время действия - 3 млн. лет назад.
Я слишком уважаю Кларка, картинка исключительно беспросветная, одна надежда на инопланетян (и они прилетели)
Но.
После написания романа учёные ещё много раз переписали историю Предков, найдя множество костей, прочих предметов и употребив новейшие методы датировки (и то ли ещё будет!)
Но самым страшным врагом приматов, обитающих на земле, считают динлфелисов (на латыни - "ужасная кошка"). Нередко их кости находят вместе с костями австралопитеков и парантропов, что по мнению учёных доказывает, что те, были объектом их охоты (а вдруг наоборот?). Были они саблезубыми с мощными лапами и весом да 120 кг. Вот такие:



(Впрочем, это было позже, во времена австралопитеков)
Пришлось эволюционировать. Часть стала меньше, легче, но очень быстро бегающими мартышками, другая же часть начала укрупняться, чтобы грудью встречать врага. Предки горилл. Процесс этот шёл 10 миллионов лет, примерно с 25 по 15 млн. назад. Миллионов на 5 лет установилось равновесие, хотя не исключено, что уже тогда обезьянам приходилось туго. Виды человекообразных обезьян появлялись, вымирали или эволюционировали дальше. А хищников становилось всё больше.
В районе 15-18 млн.лет назад появился новый перспективный вид - проконсул. Странноватое название... Оно означает "до шимпанзе". Антропологи верно определили, что нашли предка человекообразных, а в то время в цирках шимпанзе часто давали кличку "Консул".
Это переходная форма от примитивных обезьян к человекообразным. Руки и ноги одинакового размера, не прямоходящий, но анатомические нюансы показывают родство с человекообразными.


Вот от этого существа, которое распространилось, вероятно, достаточно широко (от Тихого океана до Атлантики) и произошли три вида основных человекообразных - 13-10 млн.лет назад на крайнем востоке появился орангутанг, да так и застрял в райских лесах Индонезии, не меняясь практически до наших дней, дав 2-3 вида из-за того, что Индонезия из огромного полуострова превратилась в архипелаг и каждый вид эволюционировал на своём острове.
Около 10 миллионов лет в Африке отделился вид Накалипитек (Nakalipithecus nakayamai) (он назван по местному району в Кении и японскому антропологу). Нашли всего половину челюсти, зато явно с обезьяньими зубами. И довольно точно датировали находку - 9,8 - 9,9 млн лет.
Якобы именно тогда произошло разделение на человекообразных обезьян и всяких Homo. Обезьяны тоже разделились на семейство шимпанзе, которые предпочитали даже спать на деревьях и семейство Понгидов, иначе говоря, горилл, которые отказались от деревьев, а для борьбы с хищниками укрупнились и оклыкастились так, что хищники не рисковали охотиться на этих кинг-конгов. И обе эти ветви пока пребывают в эволюционном тупике. Вот если человек исчезнет, то... Впрочем, "Планета обезьян" написана и отснята уже давно.
10 миллионов лет назад литосферная плита Африки начала раскалываться, пошли рифтовые разломы, появились горы, вулканы, климат в Восточной Африке стал сухой, тропический лес к востоку от разломов стал недополучать дождей и быстро сменился саванной с редкими рощами. Другими словами - это вельд.
К счастью, произошло это в течение нескольких миллионов лет, время для эволюции достаточно. Наши предки спустились с редких деревьев и вступили в битву с наземными хищниками. Их было много. И самыми главные врагами стали гиеновые, которые тогда были стайные охотники. Не менее двух видов наших предков попытались стать крупными и страшными. Но выращивать детёнышей приходилось слишком долго и эти виды вымерли. Другие отрастили клыки, стали страшно агрессивными и сплотились в настоящие банды, с чёткой иерархией и прекрасными планами обороны и нападения. Это павианы, которых на сегодня аж 5-6 видов, освоивших не менее половины Африки и почти все виды местности, кроме пустыни. Они даже смогли переселиться в Аравию (не исключено, что их доставили туда люди не столь давно). Похоже, им не грозит вымиранее. Это сейчас не грозит, а, судя по всему, немало видов павианов вымерло, ибо ныне каждый вид живёт в своей местности, они разделены тысячами километров. У них есть недостаток - они осёдлые. Побежать быстро - могут. Но недалеко. А засуха продолжалась и появился новый феномен - сезонность. Не совсем уж как у нас - зима/лето, скорее дождливый и сухой сезоны. По Африке миллионы животных начали кочевать следом за травой и водой, а хищники - за травоядными. И наши предки - тоже. Это были австралопитеки. Многие учёные не считают их людьми и даже нашими предками. Кроме прямохождения и анатомической эволюции в сторону дневного образа жизни в саванне, человеческого было мало. Огня нет, орудий не изготовляли, даже не всеядны, по прежнему, фрукты, корни, насекомые, позже - падаль. Но руки были так развиты, что просто невозможно поверить, что эти руки не держали каких-то палок и камней.
Находок уже так много, что сделали разделение - "ранние" австралопитеки и "поздние". И ранние оказались в такой глубине времён, что такого даже не могли раньше представить.


6,5 млн лет назад - Сахелантроп. Нашли его в сахеле, в сухих африканских просторах южнее Сахары, потому так и назвали. Первый гоминид. Первый "ранний австралопитек". Датировка спорна. И вообще всё спорно, включая теорию, что гоминиды появились на востоке Африки (этот найден в центре, в Чаде). С некоторыми сомнениями его признают прямоходящим. Тут антропологи ошибаются редко. Были найдены остатки сразу шести особей, в том числе почти целый череп. Шейное отверстие черепа есть и антропологи сразу видят, как это существо ходило. Да, первый двуногий. Удивительно здесь то, что тогда там был лес. Пусть сухой, с засухоустойчивой флорой, но перебегать от дерева к дереву особых проблем не было. Не саванна, как представляли раньше.
А к западу от Восточной Африки общие наши с обезьянами предки остались в тропических лесах и эволюционировали в шимпанзе, горилл и бонобо*.
Этот самый сахелантроп явно опровергает ранние утверждения, что пути четвероруких и двуногих разошлись лишь 5 млн лет назад. Но учёные - народ дошлый, они выдвинули теорию, что сначала разошлись, а потом онять сошлись. А потом разошлись окончательно. Ужас какой... Но то ли ещё будет, вот в Германии нашли останки человекообразного с датировкой - 10 млн. лет! Не нужны нам такие находки, древо эволюции они срубят под корень!

*Бонобо - это те же шимпанзе. Другое их название - карликовые шимпанзе. Ростом они практически не уступают другим видам, но они какие-то худосочные и весят раза в полтора меньше. Всего шимпанзе ещё в XIX веке насчитали 4 вида, которые живут во всех тропических лесах Африки. Бонобо определили пятым видом не столь давно - в 1929 году. Живут они только в самом центре Африки. Их очень мало - 26-50 тысяч. И район небольшой и труднодоступный. Вот они-то наиболее близки к человеку буквально во всём, так что придётся подробнее рассказать. Считают, что их предки 1,7 млн. лет назад пересекли обмелевшую реку Конго и заняли район, где не было наземных конкурентов - горилл и прочих поедателей корней. Там не было и опасных хищников. В связи с чем получили доступ к самой разнообразной пище. Неспециалист от других видов их просто не отличит. Но вот в социальном плане они резко отличаются от шимпанзе и поразительно напоминают человека. Главное - они вовсю занимаются сексом, во всех его проявлениях, позах и видах, включая однополый секс. Культивируя им отношения внутри группы, там, где у прочих шимпанзе дело кончается дракой. Во-вторых, у них матриархат. Невзирая на то, что самцы крупнее и сильнее. Кроме того, у них демократический матриархат - власть осуществляет целая коллегия самок. Это лишь подтверждение того, что нет на них достойных хищников, так уж там получилось. Они имеют примитивный язык и неплохо понимают человеческую речь. После человека лучшие в части изготовления и применения орудий. Даже при столь малой популяции отдельные группы умудряются отличаться друг от друга поведением. Если в основном они удивительно миролюбивы, то одна группа, живущая в долине реки Локоро, подверженной частым неурожаям, берут палки, как копья и начинают охоту на более мелких обезьян. И вообще занимаются каннибализмом. мыслитель из бонобо

В последнее время всё больше учёных отказываются признавать австралопитеков нашими предками. Тем более ранние виды. И вообще не признают людьми в любом смысле. И вообще - это тупик. Особенно сильный удар австралопитекам нанесла находка в Кении в 2000 году. Там нашли фрагменты скелетов пяти существ, значительно более человекообразных, чем австралопитеки. Оррорины. Название означает "изначальный человек". Их возраст поразил всех - 6,87 млн лет назад (позже договорились скромнее - 6 млн). И жили оррорины тоже в сухих лесах, а вовсе не в саванне, что рушит всю теорию предыдущих эволюционистов. К тому же они явно ходили на полусогнутых ногах, хотя ряд вполне прогрессивных особенностей анатомии уже были. Зубы как у шимпанзе. И был оррорин маленький - 1,1 м. Но в целом - оррорины анатомически ближе к человеку, чем знаменитая "Люси", которая жила на миллионы лет позже. На сегодня продолжается спор, кто попал в тупик и кто наш предок, в конце концов.




Орроринов нашли в 2000 году. В связи с юбилеем календаря, их назвали "человеком тысячелетия". Название не должно обманывать - просто им повезло с датой. Уже на следующий год в "классическом районе" - Эфиопии нашли останки существа, названного Ардипитек кадабба (наименование на афарском языке означает «общий предок семьи», "основной предок семейства", от слова "издалека"). После долгих дискуссий в 2004 году он был признан отдельным видом, предком ардипитеков, найденных ранее. Он тоже жил в редких сухих лесах, был двуногим, но длиннющие руки указывают, что мог он висеть на ветках дерева буквально часами. Может, он и спал так? И ещё одна особенность - у него начали исчезать клыки, совсем пропавшие у его потомков. Вообще, чем знамениты клыки? Они могут самозатачиваться при трении верхних и нижних. Похоже, теперь это было уже не столь важно. Находка оценена в 5,77-5,54 миллиона лет.


Но ещё в 90-х годах в той же Эфиопии удалось найти почти полный скелет потомка возрастом 4,4 млн.лет, которому дали имя Арди (от афрского "земля") и назвали Ардипитек рамидус (примерно как "земной корень"). И сейчас нашли останки уже примерно 19 особей. Жил всё в тех же сухих лесах, отсиживался на деревьях, весьма набольшой мозг - 300-350 см³, но что отметили сразу - клыки почти исчезли и были одинаковы у самок и самцов. Теория у учёных такая - клыки нужны в основном для драк самцов из-за самок внутри общего стада. А ардипитеки изжили у себя этот вредный обычай, став, возможно, моногамными. Естественно, записали и ардипитеков в тупиковую ветвь развития. Есть и некоторые странности - очень незначительные отличия от сахелантропа, который жил на 3 млн. лет раньше и очень большие - от "поздних" австралопитеков, живших на 0,2 млн лет позже.
Вероятно, его потомком мог быть Анамский австралопитек, найденный в Кении. Название получил от турканского слова "озеро". Первая находка (кусок кости) была сделана ещё в 1965 году, но занялись им только через 30 лет, найдя останки не менее 20 особей (и продолжают находить). Датировка - 4,2-3,9 млн. лет назад. Считается, что они жили не менее 100 тысяч лет одновременно с более развитым видом австралопитеков. Возможно, у них был разный рацион. Анамцы, похоже, питались тем же, чем и гориллы и довольно часто при ходьбе опирались на согнутые пальцы рук. Этим видом учёные постарались заткнуть явную брешь между "ранними" и "поздними" австралопитеками.

Вероятно, так выглядела знаменитая Люси

Их сменил Афарский австралопитек - самый маленький и самый древний вид австралопитеков, который прославился останками особи "Люси", найденной в 1974 году. Названа она (это была женская особь) по песне Биттлз, которая звучала во время раскопок, а афарский - по району Афар в Эфиопии. Датировка - 3,9 млн. лет. В 1975-м раскопали останки сразу 13 особей, названных "Первой семьёй". Затем было найдено немало уже и в других местах - в Кении, Танзании, Судане. Сейчас найдено останки уже более 1000 особей. Мозг у них было весьма мал - 370 см³, так что речью не обладал, орудий не делал, камни использовал не лучше обезьян. Особо прославился лишь тем, что был явно прямоходящим, что обрушило существовавшую тогда теорию, что при столь малом мозге это не может быть (до этого были находки с объёмом больше раза в два).
Существование вида определили аж в 1,5 млн. лет (4,0-2,5 млн лет назад), при этом он эволюционировал в двух направлениях - в семейство грацильных австралопитеков и в семейство массивных австралопитеков. Массивные знамениты своим сагиттальным гребнем. Это парантропы. Он встречается у многих животных, совершенно разных видов и служит основой для мощных жевательных мышц. Или страшно-кусачих. Хотя тело укрупнилось, мозг остался всё таким же мелким - 410 см³. Вид эволюционировал в ещё более гориллоподобный вид - парантроп Бойса, который при росте 1,6 м вполне мог весить 90 кг. Со своими мощными челюстями он просуществовал минимум до 1,4 млн отметки, после чего вымер.
Раньше считалось, что именно он начал первым изготовлять орудия, но это оказалось не так.
Потом стали считать, что найденные рядом с останками примитивные орудия - случайны, но и это оказалось не так - кисти рук у этих наших соседей по жизни, но совсем не предков, были не хуже, чем у наших предков. Наконец, анализ кальция с зубов вроде бы доказал, что ели они не только растительность, но и мясо, хотя и меньше, чем австралопитеки. Может, он жевал какие-нибудь кости? По деревьям лазить не мог, охотник на своих коротких ногах был никакой. Полный аналог кабана.
Второе направление, строго наоборот - семейство грацильных австралопитеков ("грацильный" означает "Изящный). И в этом направлении было создано не менее 6 видов, появившихся около 3,5 млн лет назад.
Самым примечательным из них можно считать кениантропа (Kenyanthropus platyops), найденного на территории Кении. Этот вид, провозглашённый отдельным родом, стал убеждённым вегетарианцем, при этом (якобы) кениантропы первыми в истории начали изготовлять орудия труда. Это были камни грубо обработанные с одной стороны, но без режущего края. Очевидно, при помощи таких примитивных орудий они разбивали орехи и размягчали коренья. Но, всё это можно делать и необработанными камнями. Они вымерли. Быть вегетарианцами не получилось. Одна засуха - и зубы на полку.
Австралопитек гархи (Australopithecus garhi) был найден в 1997 году в Эфиопии. "Гархи" на афарском значит "удивительный". Считается главным претендентом на роль предка Homo. Датировка - 2,5-2,6 млн. лет. Возле останков нашли и орудия из камня, считается, что это он их изготовил (моё мнение по поводу орудий см. ниже). Рядом были найдены и кости животных, которые дробили этими камнями. Увы, вероятно, их было мало и крайне мало информации. Найдены останки всего трёх особей - самки с младенцем годовалого возраста (он сидел у неё на спине) и подростка. Они провалились в трещину глубиной 30-50 метров. И это всё, что известно.

не могу пройти мимо ещё одной новой гипотезы. Картинка к гипотезе не имеет отношения. Просто весьма часто находят не остатки гоминид, а их следы на вулканическом пепле. А по следам учёные-следопыты могут провести и датировку и пояснить, кто это тут наследил. А гипотеза такая. 2,6 млн.лет назад близко от нас (всего 50 парсек) взорвалась сверхновая (исследователи пишут, что даже несколько). Доказательство - изотоп железо-60 в слоях на дне океана. А это спровоцировало массовые грозы и пожары в Восточной Африке (почему только там?). Лес сгорел, наши предки остались без деревьев и пошли собирать поджаренную пищу, заодно осваиваясь с огнём. Электронные ливни от лучей Сверхновых, провоцирующие молнии - это доказано, ну и что? Всё как-то притянуто и нет ни слова, что именно тогда могли произойти мощные мутации, что-то сдвинувшие в мозгу наших предков.

Бахр-эль-газальский австралопитек (Australopithecus bahrelghazali). Найден в 1995 году в Чаде. Это самая западная находка австралопитеков. Изрядную территорию они занимали - не менее трети Африки. Нашли всего одну челюсть, но этого оказалось достаточно - в отличии от похожих у него малые коренные зубы имеют 3 корня. Этого хватает, чтобы выделить его в особый вид. Датировка - 3,5-3 млн. лет
Африканский австралопитек (Australopithecus africanus) - этот был найден первым, в 1924 году, в каменоломне южной Африки. Он и дал названию семейству австралопитеков (южная абезьяна). Череп принадлежал 6-летнему ребёнку и он получил собственное имя - "Бэби из Таунга". Находку оценили в 1 млн.лет и, наверняка ошиблись. Позже были другие находки, возраст ушёл за 2,5 млн, а по современным данным - все 3,5 млн. У этого австралопитека мозг был больше, чем у самого крупного шимпанзе - 520 см³. Абсолютно во всей анатомии этот австралопитек стоял ближе к человеку, чем к обезьянам - явно прямоходящий, с круглым черепом и небольшими зубами. В своё время это была сенсация - переходное звено найдено! Оказалось, всё не так просто.
Например, череп у него был ближе к человеческому среди всего семейства австралопитеков, а по анатомии ближе всего был австралопитек афарский


Считается, что именно от них эволюция пошла дальше и появились ещё два вида австралопитеков.
Paranthropus robustus (массивный парантроп) - Южная Африка, датировка - 2 - 1,2 млн лет (или 2,5 - 0.9 млн). Это явно тупиковая эволюционная ветвь. Костяной гребень на голове - жевали грубую пищу. Всеяден. Мозг - 450 см³ (найден полный череп в 2020 году). В одной пещере найдены останки 7 особей, при них каменные орудия и - впервые - костяное, которое датируется 1,4 - 1 млн. лет. Самцы были явно крупнее самок (132 см против 110). Его уже считают не грицильным австралопитеком, а "массивным". Сейчас дошкольники бывают такого роста.
Но вот другая эволюционная ветвь - Австралопитек седиба (Australopithecus sediba, sediba - "источник" на языке сесото, останки нашли в русле подземного ручья), обнаруженная тоже в ЮАР в 2008 году, возможно, была вершиной эволюции австралопитеков. Датировка - 1,977 млн. лет. Найдено всего два неполных скелета - мужской и женский (либо оба женские), видимо, австралопитеки не смогли из расщелины выбраться. Вероятно, это не совсем взрослые особи (рост 130 см), вполне могли вырасти до 150-156 см. Объём мозга (оценка) - 420-440 см³.
На этом классификацию австралопитеков заканчиваю. Сами учёные признали полнейший беспорядок её. Чем больше находок, тем больше раздрай. Одно время видов австралопитеков насчитовалось более десятка, но удалось подсократить.
С хищниками и падальщиками австралопитеки как-то справились. Хорошо видно, кто будет хорошо ужинать:


Куда хуже было с конкурентами. Конкурентами в борьбе за пищу были свиньи, предки бородавочников и кабанов. Они были всеядны, плодовиты, умели за себя постоять, кишечный тракт свиньи удивительно напоминает человеческий, кожа и многие органы - тоже. Поэтому в наше время они были хорошими кандидатами на роль животных-космонавтов, некоторые части в космос посылали для радиационных исследований. Но примерно 5 миллионов лет назад для наших предков их соседство было большим свинством. Свиньи обладали изрядным умом, храбростью и желанием создавать крепкое стадо со своей иерархией. А какие у них были клыки...
В конце XX века, когда в России остановилось производство, не работал и мой завод, а семью надо было кормить, я занялся рыбалкой. Из посёлка Морской Чулек, что рядом с моей дачей, я уходил на байдарке в дельту Дона, в сеть запутанных ериков, сотен островов и проток, полностью заросших камышом. Получил у местных браконьеров кличку "Индеец" (на байдарке никто не рыбачил кроме меня). Если приходилось ночевать, то было у меня одно заветное место. От ерика Забойного отходила очень узкая тупиковая протока, близ её тупика торчало засохшее дерево изрядных размеров. Байдарка проходила хорошо, а прочие катера и лодки не проходили по габаритам, да и незачем было туда лезть. Там был бугорок, дров с дерева хватало на костёр, дальше простирался луг метров в сто и всё это было окружено стеной непроходимого камыша. И вот, спал я как-то там возле тлеющего костра в начале ноября. И поднялась низовка, всю местность затопило уже вполне холодной водой, но я был на бугорке, возле байдарки, поэтому проснулся не от стихии, а от того, что кто-то пришёл. Вокруг костра носились поросята. Штук шесть, довольно светленькие и шустрые. Вода подошла уже так близко, что они шлёпали по воде и повизгивали. Естественно, я кинулся искать мешок, обдумывая, хватит мне одного или надо ловить всех. Что дальше с ними делать - спасать или везти домой и съесть, я ещё не думал. Но поймать надо было непременно - инстикт того требовал. И тут я заметил, что шагах в двадцати что-то чернеет. Поскольку раньше там был ровный луг, то я сразу сообразил, что это кабан. Ночь была довольно тёмная, но наличие трёх больших городов в 40 км от того места не делало её совсем уж непроглядной. Кабан? Пожалуй, я даже обрадовался. Недавно вернулся с Камчатки, где медведей было очень много, мы ходили там с кружкой и ложкой, непрерывно стучали. Так избегали ненужных встреч нос к носу, при которой медведь мог и кинуться с перепугу в драку. Услышав стук, медведи благоразумно уходили с тропы, причём, порой так спешно, что только кусты трещали. Как-никак идёт царь природы с чем-то металлически-опасным. И вот я, радостно предвкушая позорное бегство пришельца, взял сковородку, кастрюлю и производя страшный грохот, бегом ринулся на непрошенного гостя. Зимой (если ерики замерзали) кабанов тут безжалостно отстреливали, устраивая облавы с собаками, по идее он должен был бежать сломя голову. Но это по идее. Зверюга даже не шолохнулся. А когда я остановился прямо перед его рылом, продолжая барабанить, он открыл пасть, полную великолепных клыков и заревел не хуже медведя. Вот тут я уже начал думать, что пора мне спасаться. Но куда? Он бы догнал меня в пару прыжков, да и на дерево не залезть. Так мы и стояли - он ревел, демонстрируя мне жутковатые клыки, я колотил в сковородку прямо перед клыками. Тем временем поросята куда-то сбегли, зверище захлопнуло пасть, повернулось ко мне боком и ушло не спеша во тьму, хлюпая по воде. Вот такие конкуренты были у наших предков 5 млн. лет назад.
Со временем австралопитеки научились есть падаль и, вероятно, научились отбивать добычу у хищников, чего кабаны никогда не делают. А когда появилась сезонность и животные стали кочевать, за сотню километров чуя, где прошли дожди, то наши предки окончательно победили свиней, как конкурентов - они не только могли ходить на двух ногах, но, могли идти долго, применяя свои способности потеть и залезать на деревья за фруктами. Кабаны с их короткими ножками так и остались осёдлыми, а от жары спасались, валяясь в грязи. А грязь была далеко не везде. Потом и вовсе - кабанчики стали вполне законной добычей для осмелевших австралопитеков:
Но теперь вожак стаи питекантропов глядел на бородавочников и неуверенно переминался с ноги на ногу, раздираемый чувствами, которых сам не мог понять. Потом, словно во сне, наклонился и начал шарить по земле - он не сумел бы объяснить, что ищет, даже если бы обладал даром речи. Он просто узнает, что ему нужно, если найдет. Он нашел тяжелый заостренный камень длиной в ладонь - держать его в руке было не особенно удобно, но он явно годился. Смотрящий на Луну взмахнул рукой, описал ею круг над головой, удивившись, насколько она потяжелела, и с удовольствием ощутил возросшую силу и власть. Он направился к животному, которое оказалось ближе других. Это был молодой поросенок, глупый даже по невысоким стандартам свиного разума, уголком глаза он увидел приближающегося питекантропа, но вовремя не поостерегся. Стоит ли подозревать это безобидное существо в каких-то недобрых намерениях? И он продолжал беззаботно подрывать пятачком корни травы, пока Смотрящий на Луну ударом каменного молота не погасил теплившуюся в его мозгу слабую искорку сознания. Остальные свиньи продолжали пастись как ни в чем не бывало - так быстро и беззвучно совершилось убийство. (А.Кларк. "Одиссея-2001")
Есть мнение, вполне себе основанное на фактах, что австралопитеки перешли на питание падалью. И питались объедками после саблезубых тигров. Факты - вещь упрямая - австралопитеки существовали миллионы лет, дав многообразие видов, расселившись на больших пространствах. И везде они вымерли примерно 2 млн.лет назад. И саблезубые в Африке вымерли точно в то же время (а в Америке не только не вымерли, но прошли её всю, от Аляски до Патагонии, вымерев вместе с мегафауной не столь давно). И любимая пища саблезубых - мастодонты - в Африке вымерла. Где причина, где следствие - неизвестно. И есть ли связь - тоже. Но теории - есть. Да ещё 1,8 млн лет назад начался Последний Ледниковый период. Но нет никаких сомнений - австралопитеки существовали одновременно с ранними Homo.

Останки первого Homo были найдены в 1960 году в Танзании. В 1964 году его обозвали презинджантропом. С названием - интересно. Вначале Лики нашёл останки гоминида, которого назвал "первым человеком", потому что рядом были найдены явно изготовленные каменные орудия. "Зиндж" - это общее название всей Восточной Африки, "троп" - человек. Также пытались его назвать"Зинджатроп Бойса" (Бойс - главный спонсор Лики). Но в более глубоких слоях отыскались останки другого человекообразного, которого Лики назвал презинджатропом, что означало "до зинджатропа". Однако даже неспециалисту было ясно - череп "зинджантропа" был архаичнее, с костяным гребнем, как у горилл... Название не уцелело. Зинджантропа определили к австралопитекам, потом он стал парантропом Бойса, а вот презинджантропа осмотрели внимательно и нарекли его первым Homo. С каменными орудиями вообще произошла непонятка. Учёные неохотно признали факт, что каменные орудия (оббитая галька) изготовило это гориллоподобное создание, не очень для этого способное. Но через несколько месяцев Лики докопался до настоящего создателя орудий. О, этот мог! На радостях его назвали Homo habilis - "человек умелый". Похоже, тут давно произошла схватка, оба представителя разных видов наших предков погибли, но, судя по всему, австралопитек был просто добычей. А потом установили, что этот Homo был ребёнком 11-12 лет, насколько он был взрослым по тем временам, сказать трудно, поэтому не всё так однозначно. Датировка тогда была не очень уверенной, поэтому датировали 1-2,5 млн.лет.


Позже нашли и ещё останки хабилисов - уже значительно южнее, в Южной Африке. И часто возле них находили грубо обработанные орудия. Чаще всего - из кварца. При том, что до ближайших месторождений кварца было от 3 до 15 км. Похоже, что орудия переносили. Но не берегли - много брошеных. И только-только определились, что именно по орудиям следует проводить грань между человеком и двуногой обезьяной (австралопитеком), как у останков австралопитеков тоже начали находить примитивные орудия. Но объём мозга у людей был явно больше - 500-600-700 см³. Даже нашли быстрое развитие части мозга, котороя отвечает за речь. Но всё это не убедительно, о чём я и писал выше.
Скажем, лежит у меня на полке (руку протянуть) прекрасный осколок кремня. С одной стороны острый, как нож, с другой тупой и прекрасная гладкая впадинка под большой палец. Очень удобная штуковина (я иногда им что-то режу, если нет под рукой ножа). Но я совершенно точно знаю, кто его сделал - трактор. Когда опахивали Питомник в моём родном Камышине от частых пожаров, трактор наехал на некрупный валун, тот раскололся и я просто подобрал осколок на память. А природа ещё и не такое может, только поискать. Впрочем, с галькой сложнее. Дошелльские, шелльские орудия - это галька, гладкая с одной стороны и отколотая с другой. Природе сделать такую сложновато, а вот человеку - запросто. Взял круглую гальку, шмякнул её о камень - вот и вся обработка. Не внушает.
Вот стопы ног у него оказались практически такие же как у нас - большой палец полностью перестал быть противостоящим, что означало только одно - по деревьям он лазил не лучше нас с вами, а по земле, возможно, даже бегал неплохо.
Но есть интереснейшая теория. Якобы, по составу кальция на зубах младенцев разных видов учёные нашли разительное различие в сроках грудного вскармливания. У обезьян и австралопитеков он - 3-4 месяца, у всех видов хомо - 3-4 года. Что явно намекает и на иную социализацию, на вполне сытый образ жизни и на иные приоритеты развития - ребёнок не тратит ресурсы на поиски пищи и имеет возможность развивать свой мозг, собирать информацию. Кстати, современные люди вскармливают детей иногда и больше. Известны случаи - до 15 лет.
Не столь давно на острове Флорес в Индонезии нашли останки первобытных людей очень маленького роста, из-за чего их назвали хоббитами. Вымерли они совсем недавно, десятки тысяч лет назад. Некоторые учёные считают их прямыми потомками этих хабилисов, мало изменившихся в изоляции на своём острове. Но тогда выходит, уже 2 млн.лет назад человек вышел из Африки и расселился, где только мог. И всё же вымер. Впрочем, про флориан см.ниже.
Определили их период - 2,3 - 1 млн. лет назад.
Одновременно с ним, с той же самой датировкой жил Человек рудольфский (Homo rudolfensis). Учёные до сих пор спорят - то ли он предок Хабилиса, то ли его потомок, а может быть просто брат. В последние годы склоняются к тому, что брат, параллельная эволюционная ветвь. Не повезло ему в одном - его нашли позже, только в 1972 году, в Кении. Потом были и другие находки - в Эфиопии и у озера Малави.
Орудия такие же, как у хабилисов, однако нашли немало отличий в анатомии. К сожалению, найдено мало, спорят до сих пор, вплоть до желания разжаловать его в австралопитека. Неуверенно говоря о росте и массе, как у современного человека. И в то же время предполагают половой диморфизм - самцы значительно крупнее самок. Объём мозга - 700 см³. Возможно, он, страдая от засухи, совместно с хабилисами отправился на восток, редкими группами расселившись по Азии.
И ещё один, найденный в 1973 году в Кении Homo microcranous - «Человек мелкоголовый». По иронии судьбы этот череп сохранился лучше иных, но у него был маленький объём - 500-510 см³. Сам тоже был не шибко большой, но в остальном он не уступал по анатомии своим "современникам", даже превосходил. Датировка - 1,75 млн.лет. Останки принадлежали взрослому, судя по стёртости зубов. Находка была одна, в связи с чем немало антрапологов признали в нём патологию (и даже нашли доказательства), другие считают, что это просто самка, сильно отличавшаяся размерами от самцов, а третьи настаивали, что это особый вид.
Вот эти примитивные виды хомо объединены общим названием архантропы (архаичные люди)
Между тем в Южной Африке, явно теснящей Восточную в деле о праве называться прародиной человечества, в 1976 году нашли Homo gautengensis. «Gauteng» - «золотое место» на языке племени сесото, так называется южноафриканская провинция. И назван он так только в 2010 году.
Похоже, им просто заполнили дыру в миллион лет между австралопитеками и настоящими хомо, отведя период 1,8-0,8 млн лет назад. В этом периоде мало находок, см. ниже рассуждения про "бутылочное горлышко"
Человек работающий (Homo ergaster, 1.8 млн.л.н. - 1.4 млн.л.н.). Безусловно стал царём саванн, мог использовать огонь, вовсю использовал орудия из гальки и широко расселился из Африки (находок много, например, в Грузии). Объём мозга - 700-800-900 см³.


Так представляют себе охоту Эргастеров. Наверно, это последний саблезубый (они уже вымерли, ведь их наши предки регулярно обворовывали). Даже обезьяны умеют метко и сильно бросать в посетителей зоопарка свои какашки, наверно, наши предки освоили поражение на расстоянии неплохо. Хищники были практически бессильны против существ, освоивших метательную технику
Древнейшие случаи использования огня известны из восточноафриканских стоянок Чесованжа, Гомборе I и Кооби Фора с датировками около 1,5, вероятно, до 1,6-1,7 млн. лет назад.
Главное отличие от предыдущих видов - весьма небольшие зубы, что показывает, что рацион питания сильно изменился. Впрочем, немало антрапологов отказываются признать его отдельным видом и сразу предлагают перейти к следующей ступеньке, которая не вызывает сомнений. Другие же хотят отдать все лавры именно ему, сместив с пьедестала уже привычных эректусов. Есть и третьи, которые считают, что становление вида Homo произошло в Азии, а потом они вернулись в Африку. Ашельские орудия нашли и на Лёсовом Плато Китая. Были ли Эргастеры первыми, покинувшими Африку? Вероятно, нет. Но для чего виду вообще покидать обжитые места? Ссылки на любопытство и охоту к перемене мест неуместны. Лишь перенаселение, превысившее ресурсы района проживания, может заставить часть стаи, стада, племени, рода двинуться на поиски приключений лучшей жизни. Да, собственно, как и сейчас. Все хотят жить лучше. Но кто-то улучшает жизнь на месте, кто-то идёт в поиск. Да и понятия о лучшей жизни у всех разное...
Человек прямоходящий (Homo erectus, 1.5 млн.л.н. - 400 тыс.л.н.). Создатели ашельской культуры. Расселился от Индонезии до Испании, держась субтропического пояса.
Нет единого мнения, кто был его предком. Возможно, от Homo habilis, через Homo ergaster. Некоторые учёные и за вид не считают.
Есть повод вспомнить историю открытия архантропов.
Когда Дарвин опубликовал свою великую эволюционную теорию, его сторонники (а также и противники) отправились искать "звено" между человеком и обезьяной. Э. Геккель научно теоретизировал его вид. И даже название до находки уже появилось - «питекантроп» (обезьяночеловек). Дарвин указал центр эволюции точно - Африка. Он знал про орангутанов, но, похоже, считал их людьми, их местные так и называли "лесные люди". Но Африка была даже не полностью исследована, там была настоящая дикость, поэтому палеоантрапологи начали копать в более цивилизованных местах, но, конечно, в тропиках. В 1890 году голландский врач Эжен Дюбуа отправился на Яву в поисках этого «недостающего звена». Через месяц раскопок на берегу реки Соло возле деревни Триниль был обнаружен окаменевший обезьяний коренной зуб, а ещё через месяц, в октябре 1891 года - черепная крышка, после чего Дюбуа сделал вывод, что эти части принадлежат крупной человекообразной обезьяне. Ещё через год в 14 м от места находки была найдена человеческая бедренная кость, которая была также отнесена к остаткам неизвестного человекообразного. По форме бедренной кости был сделан вывод о прямохождении, а сам новый вид назван Pithecantropus erectus (обезьяночеловек прямоходящий).
Последние Homo erectus из Нгандонга на острове Ява (явантропы) жили в период от 117 000 до 108 000 лет назад.
В 1936-1939 годах Густав фон Кёнигсвальд обнаружил другие, лучше сохранившиеся, остатки. Существо назвали явантропом, или солойским человеком (Homo erectus soloensis) с реки Соло на острове Ява, после чего сомнения в принадлежности питекантропа к роду Homo отпали. В 1940 году Эрнст Майр предложил относить эти остатки к виду «человек прямоходящий» (Homo erectus erectus).
В 1927 году ископаемые остатки Homo erectus обнаружены были в Китае, сначала в гроте Чжоукоудянь близ Пекина, затем в других местах, где он получил название «синантроп» (китайский человек), или Homo erectus pekinensis (человек прямоходящий пекинский). В 1963 году в Ланьтяне была найдена челюсть, определённая исследователями как более древний вид синантропа - ланьтяньский человек (лат. Homo erectus lantianensis), а в 1965 году в южнокитайской провинции Юньнань были обнаружены зубы и каменные орудия юаньмоуского человека.
21 октября 1907 года впервые были найдены остатки европейской разновидности Homo erectus: во время раскопок в Мауэре рабочий Даниель Хартман нашёл челюсть и передал находку профессору Гейдельбергского университета Отто Шётензаку, который идентифицировал образец и дал ему название гейдельбергского человека, затем выделенного в отдельный вид. Позже подобные находки сделаны были в Венгрии (1965), Чехии (1968), Германии (1974), Испании и в Африке (1935-1955).


Многие авторы разделяют живших в одно и то же время эректуса и гейдельбергского человека по географическому принципу: «классический» эректус обитал только в Азии, гейдельбергский человек населял юг Европы и Африку.
Эректусы были сравнительно широко распространены по Старому Свету и распадались на ряд локальных подвидов. Ранее их считали лишь подвидом Homo ergaster, но эректус имеет значительные отличия от последнего. К африканским эректусам относят также атлантропа и родезийского человека. Гейдельбергского человека часто рассматривают как более поздний и более прогрессивный вид, близкородственный эректусам. Существовали и «догейдельбергские» эректусы (Homo antecessor). В Восточной Азии обитали два подвида: более примитивные яванские питекантропы из Индонезии и более прогрессивные синантропы из Китая (из Китая также известен ланьтяньский человек, более архаичный, чем синантроп). Область распространения не выходила за пределы субтропического пояса.
Исследование генома X-хромосомы в 2008 году привело к выводу, что азиатские популяции Homo erectus вполне могли скрещиваться с Homo sapiens и быть предками современных людей по смешанным линиям (не прямой мужской и не прямой женской).
Эректусы обладали средним ростом (1,5-1,8 м) и прямой походкой. Толщина костей черепа у человека прямоходящего была беспрецедентно большой для гоминин, значительно превосходя показатели как их более ранних представителей, так и более поздних, таких как человек современного типа и неандерталец. Объём мозга достигал 850-1200 см³. Половой диморфизм был ярче выражен, чем у современного человека.
Казалось бы - живи и размножайся, как завещал Создатель. Ан, нет, учёные (генетики в основном) сообщают о первом прохождении "бутылочного горлышка". Название явно спёрли у Андерсона. Есть у него такая сказка, вполне себе для взрослых, из жизни бутылки.
Якобы 1,2 млн лет назад наши предки начали вымирать. Осталось их, по уверениям генетиков, 18,5 - 26 тысяч на всей планете (а было раз в 10--20 больше)
Как удержались эректусы и почему произошло такое, и почему у них такой крепкий череп (дубинами что ли часто пользовались?) - это пока загадка. Вообще большинство животных проходили через "бутылочное горлышко". Например, мамонт - 285 и 130 тыс. лет назад, дважды восстановил численность, а потом вымер, частично эволюционировав в карликового мамонта на Таймыре, который вымер тоже уже во времена, когда фараоны возводили пирамиды. А гепарды вообще когда-то сократились до 1 пары (!) и несут проклятье близкородственных связей.
Судя по всему, эректусы выжили за счёт социального устройства, создав крепкие общины с иерархией, они уже строили жилища или занимали пещеры под жильё, а это весьма меняло образ жизни. А, возможно, как раз в это время они научились использовать и даже добывать огонь. И они вновь увеличились в числе (насколько позволяли ресурсы и конкуренты).
400 тыс. лет назад они начали уступать "место под солнцем" новым видам - неандертальцам, денисовцам и человеку разумному. Но на окраинах ареала они обитали ещё долго, пока туда не добрались люди с такой техникой, что противостоять оказалось невозможно. Учёные считают, что последние питекантропы на о. Ява (явантропы) вымерли 107 тыс. лет назад. Человек флоресский иногда рассматривается как видоизменившийся на Флоресе в условиях островной карликовости вариант эректуса (вымер, по разным оценкам, от 90 до 12 тыс. лет назад).
Но в Африке эректусам отступать было некуда, около 800 тыс. лет назад там появился homo heidelbergensis - Гейдельбергский человек. Предок неандертальца. Причуда в том, что его останки нашли в Европе, в Германии, возле города Гейдельберг, ещё в 1907 году. Находку определили в 400 тыс. лет, но потом стали находить как более древние, так и более ранние находки, определив срок существования этого вида 800-200 тыс.лет. Но самая древняя находка - 700 тыс. лет, в Эфиопии. В 1921 году нашли останки в Родезии, назаали его Homo rhodesiensis - родезийским человеком, но это был, по сути, он же, гейдельберец. Находки были в основном в Европе и Африке, но случались и в Азии. Роста этот хомо было 1,5 метра, с мозгом до 1350 см³. Занимался он охотой с помощью деревянных копий. И, что удивительно, в европейских стоянках следов огня не находят. А в Африке - вполне часто.
До настоящего Сапиенса было ещё немало времени и промежуток заполнили видом Homo helmei. Это плейстоценовые гоминиды, имеющих переходные характеристики между Homo heidelbergensis и Homo sapiens.
Томас Ф. Дрейер в 1932 году нашёл череп в южноафриканском местонахождении Флорисбад. Первоначально возраст находки оценили в 40 тыс. лет, но в 1996 году возраст был уточнён - 259 тыс. лет. Похожие находки нашли во многих районах Африки, Европы, Азии, вплоть до Китая.
До сих пор не определились - то ли это это особый вид, то ли это самые ранние Сапиенсы
А в 1997 году в Эфиопии, район Герто нашли три черепа вполне современного размера - 1450 см³. Если бы не ряд архаичных признаков, заметных только специалистам, то вполне бы был признан современником (если поискать, то такие найти можно и сейчас). Его назвали Человек разумный старейший (Homo sapiens idaltu). Idaltu на афарском языке означает «старик». Приблизительный возраст находки - от 154 до 160 тыс. лет. Предполагается, что он мог быть непосредственным предком современного вида Homo sapiens sapiens.
И тут, естественно, у учёных споры. Это вид или подвид? (я не знаю принципиальной разницы). Радикалы вообще считают его видом, а нас с вами - всего лишь подвидом этого Герто. Что, согласитесь, досадно.
Сейчас в том месте обнаружено останки уже 12 минимум людей этого вида. На черепах имеются надрезы, которые учёные объясняют некими погребальными ритуалами. Охотились они на бегемотов и прочих крупных животных, приходящих на водопой. Масса всяческих каменных орудий. Следов огня не обнаружено.
Этим видом удачно заполнили пробел в 300-100 тыс. лет, существовавший тогда. В Израиле недавно нашли останки очень похожего вида возрастом 315 тыс. лет.
А вот восточно-азиатским потомкам эректусов не повезло. Они тоже эволюционировали, но все вымерли, вполне возможно, под натиском неандертальцев, денисовцев или уже наших предков. Про явантропов 1,2-0,8 млн. лет я писал выше. Они пришли на Яву по суше, когда ледник осушил океан и вместо Индонезии существовал субконтинент Сунду. Началось потепление и питекантропы Явы (и других районов, превратившихся в острова) почти на миллион лет оказались в изоляции. Учёным был сильно интересен этот заповедник, поэтому поиски там были нешуточные. Люди из Самбунгмачана (400 тыс лет назад) уже изрядно отличались от своих африканских современников, а люди из Нгандонга (200-100 тыс. лет назад) считались (не всеми) отдельным видом. Наверно это были последние явантропы, на уровне 118-107 тыс лет назад и им пришёл конец. Их ещё называют Homo erectus soloensis (по находкам на реке Соло). Объем мозга был довольно большим, от 1013 до 1251 кубических сантиметров. Найденные образцы погибли, похоже, от извержения вулкана, там масса костей прочих животных, перемешанных с вулканической породой. Датировка находок прыгала неимоверно, применялись всё новые и новые методы. В 2020 году была опубликована первая всеобъемлющая хронология стоянки Нгандонг, в которой было обнаружено, что река Соло протекала через это место 500 000 лет назад; терраса Соло образовалась от 316 до 31 тыс. лет назад; терраса Нгандонг от 141 до 92 тысяч лет назад; и костное ложе H. erectus от 117 до 108 тысяч лет назад.
Изоляция заметно замедлила развитие. Не найдено следов огня, а орудия были из камня и кости, но уступали в технологичности современникам на материке. Считается, что эти нгандонцы не выдержали наступления тропических лесов, ибо жили раньше на открытой местности.
В 2003 году случилась сенсация - на острове Флорес нашли останки существ. Нашли не слишком много, но анатомия их поразила: рост - около метра, объём мозга - 400 см³. Из-за этого их назвали хоббитами и даже пытались доказать, что это не только новый вид, но и род! Впрочем, это не прошло, но как вид Человек флоресский (Homo floresiensis) он зафиксирован. Зато каменных орудий было найдено тысячи. Весьма и весьма грубых. Нашли и следы огня, а в 2016-м якобы нашли и очаг, определив его возраст в 41 тыс. орудия же находили в слое возрастом всего 12 тыс лет. Немало учёных считают, что найденные невысоклики - просто патология. Есть и ещё гипотеза - об островной карликовости. Попавшие на остров виды нередко эволюционируют в карликовость при отсутствии хищников и скудной еде (карликовые мамонты на острове Врангеля, карликовые слоны и носороги на Кипре и т.д)


Среди объедков, оставшихся от Флоресцев есть и кости комодского дракона. Ох, не думаю, что они осмеливались вступать с ним в открытый бой. Скорее наоборот, сожрали драконы флоресцев. Кстати, легенды о маленьких лесных человечках на острове Флорес были известны задолго до находок их останков. Ходят слухи, что они ещё где-то прячутся.

2021 год. Денисовская пещера продолжает удивлять. Найдены ещё три фрагмента денисовцев, причём в более глубоких слоях. Новыми методами научились брать ДНК прямо из почвы. И вот какой венегрет на сегодня: 300 тыс. лет назад тут жили денисовцы. Кости животных рубили и жгли на огне. Все животные крупные - олени, зубры, лошади, шерстистые носороги. 170 тыс. лет назад появились неандертальцы. 130 тысяч лет назад денисовцы исчезли, но через 30 тыс лет вернулись! Неандертальцы разных популяций появлялись всё время, порой вместе с денисовцами. Наконец 45 тыс лет назад появились наши прямые предки, причём и неандертальцы и денисовцы там продолжали появлятся. Естественно, в пещере не жили, а использовали как очень временное жилище.

Все эти восточные виды вымерли, не дав продолжения, но Азия большая, там будет ещё много чего найдено, а пока учёных привели в тупик останки самого древнего Хомо в Азии. Найденые в 1991 году в пещере Грузии челюсть и череп поразили всех своей древностью - 1,77 млн лет. (однако некоторые понижают возраст до 1,07 млн лет). Это самая древняя находка вне Африки. Поэтому никак не определят - то ли это потомок Эректусов, то ли предок. И чего он там вообще делал. Найдено уже 5 черепов. 3 взрослых, 1 подросток, а один старик лет 40. Учёные с восторгом констатировали, что он помер, уже будучи года 2 беззубым (один зуб был), следовательно, не мог сам питаться и его кормили. Мозг примерно вдвое уступал по своим размерам (546-780 см³) мозгу современного человека. Вымер ли этот вид весь или дал продолжение в виде Денисовцев, неясно.
Денисовцы. Об обнаружении третьего вида Homo sapiens было объявлено только в этом веке, хотя находки (типа 1 зуба, 1 фаланги пальца, кусочек черепа) были сделаны значительно раньше. Открытие целиком на совести генетиков. Первый зуб нашли в Денисовой пещере на Алтае, поэтому так и назвали, потом смогли присоединить к этому виду фрагменты из Лаоса, из Китая. Генетики выяснили, что отделились они от нашего общего предка ещё 700 тыс. лет назад, были темнокожи, темноволосы и темноглазы. А облик их неизвестен, слишком мало фрагментов нашли.
Возможна ли была гибридизация между денисовцами и неандертальцами, денисовцами и кроманьонцами? Это до сих пор предмет спора генетиков.
Однако у папуасов и других народов Полинезии оказалось до 5% денисовских генов. Это объясняют так - папуасы, конечно, Хомо сапиенсы без приставок, но в глубокой древности вполне себе сожительствовали с денисовцами и отобрали у них "полезные гены". В частности, те, которые отвечали за иммунный ответ на инфекции. В тропиках болезнетворных микробов гораздо больше, чем на севере и переселенцы, идущие на юг, в тропики, выдерживали ряд неизвестных болезней. Если хорошо - оставались живы. А гены, связанные с холодом на севере предкам папуасов были без надобности.
В 1933 году в Китае был найден череп homo, который только в 2021 году попал к учёным, в связи с чем не удалось точно определить датировку. Его назвали Homo longi. Но был ли это новый вид, патология или просто травмы, неизвестно. Определили только, что это не денисовец, он ближе к неандертальцам, но тоже отличается. И это всё о нём.

Мы пяти-, шестикантропы, Может, даже десяти. Мы губасты, мы клыкасты, С нами лучше не шути. Бдыть...* Мы идем и тихо воем, Все с дубинами в руках. Мы не знаем, что такое, что такое слово "страх". *означает удовольствие от съеденного обеда. В.Туриянский сочинял "Марш питекантропов" и прочую муру, тоскую в голоде и холоде в ожидании вертолёта, который не мог добраться до его геофизической партии из-за дождей

Синантропы. 1,2 - 0,3 млн. лет назад. Из названия понятно, это те, которых находили в районе Китая. Он же Homo erectus pekinensis - «человек прямоходящий пекинский»
Примерно 100 лет назад под Пекином нашли останки древних людей (фрагменты около 40 особей). Возраст находки - 680 000 до 780 000 лет. Узнали о них немного. Похоже, что они были людоедами и ели конкретно своих - слишком много следов каннибализма. Ростом были - 1,6 метров, объём мозга достигал 950-1150 см³, похоже, были они правшами, делали каменные орудия и явно умели использовать огонь.
Какова их судьба? Часть учёных считает, что это тупиковый вид, который вымер, а другие - что именно из него сформировалась монголоидная раса.
Еврантропы. 1,2 - 0,3 млн. лет назад. Из названия понятно, это те, которых находили в районе Европы. Под этим расплывчатым названием объединили разные находки, которые были прогрессивнее Эректусов, но архаичнее неандертальцев.
Среди них даже попытались выделить более конкретный вид - Человек-первопроходец (или предшествующий) - Homo antecessor - 800-780 тыс. лет назад. Найдены на севере Испании, потом в Англии. Многие учёные оспаривают его как вид, потому что найдено мало фрагментов. Но у антрапологов было жгучее желание найти точку размежевания между Сапиенсами и Неандертальцами. Будем считать, что нашли. Хотя далеко не все учёные с этим согласны и за отдельный вид не считают. Есть большие сомнения, что он пользовался огнём, зубы о том говорят - при приближении зимы откочёвывал на побережье Средиземного моря. Есть большая уверенность, что он был каннибалом (учёные пытаются его в этом реабилитировать, предполагая, что съедать умерших - это такой культ)
И считается, что либо он них, либо от очень похожих африканских Homo sapiens idaltu произошли Homo sapiens без всяких добавлений. Мы. Но не будем забывать наших ... неудачливых конкурентов? Старших братьев? короче, близкую родню. Я имею ввиду неандертальцев.


Неандертальцы. Homo neanderthalensis. Названы так по долине Неандерталь в Германии. Некоторые зазнавшиеся сапиенсы не признают неандертальцев за вид и именуют их подвидом Homo sapiens neanderthalensis (я не согласен). Не столь давно генетики полностью разобрались с геномом неандертальца. Самый животрепещущий вопрос до сих пор - когда разошлись наши эволюционные дороги. Однако методы разные, они дают диапазон 588-900 тыс лет назад. Родина и кроманьонцев и неандертальцев одна - Африка. Отсюда оба вида двинулись на север и восток. Неандертальцы, освоившие огонь и вполне себе крепкие каменные, костяные орудия, создав социальные группы, освоив немного и речь, уже в самом начале своей истории заняли вершину пирамиды жизни. Говоря проще, они стали самыми страшными хищниками на огромных территориях. Это были выдающиеся охотники. Их добычей была крупная дичь, вплоть до мамонтов и пещерных медведей. Но, как я писал выше, возможности у них не всегда совпадали с желаниями рисковать жизнями, поэтому, например, на одной стоянке неандертальцев 60% костей принадлежало неопасным животным - лошадям (которые тогда были размером с наших ослов).
Ареал распространения неандертальцев большой. Они не добрались до Тихого океана (остановлены ареалом денисовцев?), но от Памира до Англии - на сотни тысяч лет их владения. В Африке их не обнаружено совсем. Похоже, они не любили жары и предпочитали районы близ ледника, который иногда доходил до Альп. Или там просто было много дичи. Но с топливом там определённо были проблемы, в шкуры кутались однозначно, а костёр на стоянках - редкость. Зато орудий охоты - хоть отбавляй.
Главное - останки неандертальцев легко узнаваемы. У них было массивное тело с крепкими костями, поверхность тела по отношению к массе - идеальна для наименьшей теплоотдачи, особенно выделяется череп - у неандертальцев объём мозга был больше, чем у нас, доходил до 1900 см³, сам череп массивный, с характерными надбровными валиками. Кстати, а зачем вообще нужны эти "валики"? Они есть у всех приматов и у нас тоже, но порой едва заметны и лишь у неандертальцев (да ещё у гайдельбергцев) они особенно большие. Как бы глазницы окружены роговой оправой. Учёные выдали несколько гипотез - усиливают пережёвывание, скрепляют череп. Лишь недавно провели исследование - и эти гипотезы отпали. В этом смысле эффект нулевой. И тогда появилась гипотеза социальная - о визуальном доминировании. Как копытные отращивают рога, порой совсем бесполезные, но демонстрирующие жизненную силу, так и свирепое выражение лица с мощными костяными наростами показывает всем а) силу, б) агрессивность. ("Дела, как в Польше, у кого больше, тот и пан").
Ещё особенность - у обезьян и архантропов плоские носы, у всех северных видов нос не хуже, чем у нас. Холодный воздух, проходя через длинный нос, насыщенный кровеносными сосудами, согревался. Не исключено также, что северные типы вновь обрели волосатость, потерянную африканцами и получили прочие элементы терморегулирования, например, "мурашки". А также жировые отложения, особенно на лице.
Останки неандертальцев нашли очень давно (в 1829 году, даже раньше находок в Неандертале), потом подоспела эволюционная теория Дарвина, одни их начали считать нашими предками, а другие - опровергать их и этот спор продолжается по сей день. Генетики не столь давно сказали определённо - не предок это наш. Но могли ли они скрещиваться? Тут вопрос сложный. В нас есть немного неандертальских генов, но вот продукт ли это метизации или достались от общего предка - вопрос пока без ответа.
На протяжении нескольких тысяч лет неандертальцы и наши прямые предки - кроманьонцы - жили бок о бок, в одних и тех же местах Европы. А на востоке они жили бок о бок с денисовцами. Стратиграфия той же Денисовой пещеры показывает, что там жили сначала неандертальцы, потом денисовцы, а потом снова неандертальцы.
Хотя генетики потрудились на славу. Просто методы датировки и совместимости пока очень разные. Например MT-анализ.
Митохондрии (основной источник клеточной энергии) рассеяны вне ядра, в клеточной цитоплазме. В них находятся небольшие колечки ДНК, в которых помещаются около двадцати генов. Митохондриальная ДНК передается из поколения в поколение принципиально иначе, чем хромосомная ДНК: только по женской линии.
Человек получает от отца и от матери по набору из двадцати трех определенных хромосом. А вот какая перешла от ИХ родителей - это случайность. Происходит перемешивание хромосом и возникновение различных новых генетических комбинаций. Эти комбинации и есть материал для естественного отбора, эволюции. А митохондриальная ДНК - иная. Каждый человек получает мтДНК только от своей матери, та - от своей и так далее.
Учёные добыли митохондриальную ДНК из костей скелета двухмесячного ребенка, найденного экспедицией Института археологии РАН в пещере Мезмайская на Кавказе. Возможно даже, что это останки ребёнка, родившегося мёртвым, на 7 месяце беременности, не суть важно. Это самая восточная находка неандертальца, датировка 29 тысяч лет назад. Анализ показал, что «кавказская» мтДНК на 3,48 процента отличается от такой же неандертальца из Германии, из долины Неандер, чей анализ был сделан еще в 1997 году. Эти различия невелики и говорят о родстве двух существ и о том, что немецкий и кавказский неандертальцы имели общего предка около 150 тысяч лет назад.
Вики (сокращённо)
Причины вымирания неандертальцев неясны. Наиболее вероятно, что на исчезновение повлияло несколько факторов одновременно.
Вероятные причины:
1. Гибель из-за климатических изменений во время последнего оледенения или в результате мегаизвержения Флегрейских полей на Апеннинах, произошедшего около 40 тыс. лет назад по геологическим меркам почти синхронно с извержениями супервулканов Казбек на Кавказе и Святая Анна в Южных Карпатах. В этом случае люди анатомически современного типа вторично заселяли уже необитаемые территории. Вулканическая зима могла заставить неандертальцев покинуть северные районы своего распространения и мигрировать на юг и юго-восток, вступив в конкуренцию с уже обитающими там кроманьонцами.
2. Многократное ослабление магнитного поля Земли около 42 тыс. лет назад - «переходное геомагнитное событие Адамса», которое предшествовало палеомагнитному экскурсу Лашамп-Каргаполово, когда магнитные полюса Земли поменялись местами. Ослабление магнитного поля до уровня, который согласно исследованиям не превышал 6% от обычного, привело к тому, что жёсткое ультрафиолетовое излучение почти беспрепятственно достигало земной поверхности из-за разрушения озонового слоя атмосферы. Предполагается, что событие Адамса привело к вымиранию неандертальцев, вымиранию многих видов животных и растений, а также привело к расцвету мифологии и пещерной живописи: с одной стороны, северные и южные сияния были видны по всей Земле, что могло привести к появлению мифов; с другой стороны, из-за высокого уровня ультрафиолетового излучения распространился пещерный образ жизни.
3. Распространение болезней, в том числе занесённых из Африки современным видом людей, распространявшихся среди неандертальцев-каннибалов (трансмиссивные губчатые энцефалопатии). Согласно гипотезе Саймона Андердауна из Университета Брукс в Оксфорде, прионная инвазия необратимо ослабила популяцию неандертальцев, повлияв на сокращение её численности. Распространялось заболевание, видимо, так же, как это было в случае с распространением болезни куру у народа форе в Новой Гвинее - посредством каннибализма.
4. Вытеснение людьми современного типа. Кроманьонцы пришли в Европу около 40-50 тыс. лет назад, а 39,26-41,03 тыс. лет назад неандертальцы в Европе почти полностью вымерли. На территории нынешней Германии и на Пиренейском полуострове неандертальцы вымерли не позже 43 тыс. лет назад, на территории Бельгии - 44 200 - 40 600 лет до н. э. (с вероятностью 95,4%). Эти несколько тысяч лет сосуществования двух видов могли быть периодом острой конкуренции за еду и другие ресурсы, победу в которой одержали кроманьонцы, превосходящие неандертальцев в культурном отношении, социальном взаимодействии и быстрее размножавшиеся. Обострившаяся конкуренция за ресурсы потребовала усложнения способов жизнеобеспечения и ужесточения борьбы за существование, в которой кроманьонцы превзошли неандертальцев, возможно, из-за большей численности своих групп. В силу анатомических особенностей (короче конечности, больше объём мозга и тела), неандертальцам требовалось на 6-10 % больше калорий на массу тела, чем кроманьонцам, для поддержания существования, что могло сыграть решающую роль в условиях резкого сокращения ресурсов. Последние группы неандертальцев были вытеснены в горные районы Пиренейского полуострова и Карпат, где обнаружены наиболее поздние свидетельства их обитания.
5. Физическое истребление людьми современного типа. Версия выдвинута рядом учёных-антропологов, в частности Ричардом Клейном (Richard Klein) из Стэнфордского университета, допускающим принципиальную возможность своеобразного «неандертальского холокоста». Данная версия пока не подтверждена археологами. Раскопки в пещерах Эль-Сидрон, Виндия показывают, что неандертальцы в последний период своего существования в Европе (40-45 тыс. лет назад) активно практиковали каннибализм, истребляли друг друга и имели весьма низкое генетическое разнообразие по сравнению с современным человеком.
6. Антропологи из Университета штата Нью-Йорк реконструировали евстахиевы трубы неандертальцев и пришли к выводу, что они могли исчезнуть из-за хронических ушных инфекций.
7. Ассимиляция людьми современного типа. Существует ряд доказательств межвидовой гибридизации неандертальцев и кроманьонцев, потомство которых имело смешанные черты, останки гибридов встречаются чаще всего в поздний период существования неандертальцев. При сравнении генома современного человека и неандертальца оказалось, что от 1 до 2,6 % генов современных людей (в исследовании принимали участие французы, китайцы и папуасы Новой Гвинеи) имеют неандертальское происхождение. В то же время в геноме населения Африки южнее Сахары сначала таких генов не было обнаружено, но позже около 0,3 % генома неандертальцев нашли и у них. Исследования показали, что этот вклад у африканцев появился не ранее 20 000 лет назад, вероятно, при обратных миграциях населения из Евразии в Африку. В соответствии с современными представлениями о расселении человека из Африки, население всех континентов, кроме африканского, происходит от небольшой группы людей, некогда переселившихся через Красное море на Аравийский полуостров. Их контакты с неандертальцами должны были происходить на берегах Персидского залива. При этом обратного дрейфа генов от кроманьонцев к неандертальцам у последних неандертальцев не было найдено. Изначально немногочисленные неандертальцы просто растворились (ассимилировались) среди намного большего числа людей современного типа, заселивших Евразию и быстро размножившихся. Смешение кроманьонцев с неандертальцами могло дать повышенную стойкость современных людей к действию вируса гриппа, лихорадки Денге, гепатита С, других флавивирусов, а также ВИЧ, что позволяет предполагать, что ВИЧ появился не в XX веке. Эти участки ДНК неандертальцев гипотетически помогли нашим предкам быстро приспособиться к жизни на новых территориях и избежать массовых эпидемий.
Следует заметить, что различные причины вымирания могли дополнять одна другую, то есть наличие одной причины не означает, что другие причины отсутствовали или были незначимы.
Численность неандертальцев в конце их существования не превышала 4000 человек по всему миру одновременно. Для изучения семейного поведения учёные использовали современные небольшие изолированные группы охотников-собирателей. Результаты показали, что для вырождения таких малых популяций достаточно внутренних демографических факторов, таких как инбридинг (близкородственное скрещивание), эффект Алли (снижение выживаемости индивидов при сокращении численности популяции) и влияние ежегодных случайных колебаний рождаемости, смертности и соотношения полов. Математическое моделирование показало, что у неандертальцев, ставших очень малочисленными, просто не было никаких шансов выжить и без какой-то конкуренции с кроманьонцами.
Моя точка зрения:
В зоне обитания неандертальцев произошла некая катастрофа, при которой порвалось одно звено и начали гибнуть с ним связанные.
Ну, прошёл мор среди крупных животных, например. Как в анекдоте:
Шаман обращается к племени: боги мне сообщили две вести - хорошую и плохую. Плохая - бизоны уйдут, охоты никакой, будем жрать бизонье дерьмо. Хорошая новость - бизоньего дерьма у нас много!
Если численность менее миллиона и размазана по огромной территории, то это слишком слабый вид. Потеплений и похолоданий неандертальцы пережили немало. Что произошло с неандертальцами Азии, неясно, а в Европе картина такая - последние неандертальцы вовсе не были хозяевами на равнине. Они укрывались в горах, где охота была не столь изобильной, как на травяных равнинах возле ледника. Отмечено, что на стоянках неандертальцев почти все кости - от крупных животных. А на стоянках кроманьонцев того же времени - большинство от мелких, всяких там зайцев. Может, в этом причина? Не верю я в конкуренцию и сражения за ресурсы. Скорее уж неандертальцам при резком уменьшении объектов охоты пришлось конкурировать с пещерными львами и саблезубыми тиграми. И вымерли они примерно одновременно.
Возможен и такой конец - неандертальцы, став хозяевами земли, ничего не могли поделать от нападений с воздуха. Недавно в Польше нашли останки ребёнка-неандертальца, съеденного птицей 110 тыс лет назад. Вполне возможно, что огромные хищные птицы целенаправленно начали охотиться на детей неандертальцев, потеряв другую кормовую базу. Они не боялись и огня и могли подолгу караулить добычу, нападая днём и ночью. Пришлось укрываться в пещерах, но это сужало район охоты, к тому же рахит и всё такое прочее. Проблему с птицами успешно решили кроманьонцы, изобретя луки. Они сами начали охоту на птиц. Кстати, в одной из пещер неандертальцев обнаружили немало крыльев и перьев больших птиц. Перья явно срезали с костей. Что это было?
Конец истории наших предков. Началась история нас, Homo sapiens

назад - История кислорода

Эволюционные достижения человека