Рейтинг с комментариями. Часть 010

479 г. до н.э. — наблюдение Марса (Китай); история Китая, Восточное Чжоу, период Чуньцю, 513-475 гг. до н.э

513 г. до н.э. — Уничтожение двух влиятельных кланов из рода правителя было лишь началом кризиса в Цзинь. Шестеро уцелевших кланов стали ревниво следить друг за другом и искать очередной повод для расправы с первым оступившимся. Повод подвернулся достаточно скоро, буквально через несколько лет.
В 513 г. до н. э. Фань Сянь-цзы из клана Фань подготовил "Син-шу", нечто вроде уголовного кодекса, судебника, для изготовления которого (статьи судебника предполагалось выгравировать либо отлить на поверхности будто бы железного сосуда) в Цзинь было издано постановление о специальном налоге с населения. Конфуций не одобрил это новшество, заметив, что лучше бы правители Цзинь руководствовались древними законами основателя царства Цзинь Тан-шу. Историограф Мо сообщил, что всю эту историю с публикацией нового судебника затеял Чжун-хан Инь, который, будучи младшим цином (ся-цином), взял на себя функции старших сановников, что само по себе уже беззаконие. К тому же он вовлек в это дело клан Фань, помогавший ему. Оба клана ждет тяжелая судьба в скором будущем, предрек историограф.
А предсказания (написанные задним числом) всегда сбывались.
— В 10 луне в Юнь произошло восстание.
— Первое упоминание о плавке железа в Китае.
512 г. до н.э. — умер цзиньский Цин-гун, ему наследовал Дин-гун (511-475 гг. до н. э.), который задумал вернуть Чжао-гуна на его трон в Лy, если нужно — силой. Однако Фань Сянь-цзы предложил сначала вызвать Цзи для объяснений: если тот откажется, тогда покараем его. Правитель дал согласие, а Фань предупредил Пин-цзы, чтобы тот был готов к визиту. Пин-цзы приехал в Цзинь (в 511 г. до н.э.) босиком в холщовой одежде и просил прощения, но на грозное требование посланца Дин-гуна принять Чжао обратно, заметил, что он не прогонял его, что готов служить Чжао-гуну, выслушать от него любой приговор, если гун считает, что он виновен перед ним. Что касается возвращения Чжао-гуна, то он, Пин-цзы, ни о чем другом и не мечтает. Посланец Дин-гуна передал все Чжао-гуну, причем Цзы Цзя-цзы посоветовал Чжао прислушаться к этим словам и вернуться, однако все остальные сподвижники Чжао выступили против, призывая не доверять ни единому слову Пин-цзы.
Версия Сыма Цяня сводится к тому, что все шесть влиятельных цзиньских сановников поддержали позиции Пин-цзы, заявив, что луский народ не подчинится Чжао. За внешней готовностью согласиться на все и вернуть Чжао-гуна в Лy явно сквозили недоброжелательное к нему отношение, нежелание иметь с ним дело. Как бы то ни было, но вмешательство Цзинь не дало результатов, и зимой 510 г. до н. э. Чжао-гун умер в Ганьхоу, в изгнании, пятидесяти двух лет от роду.
— К власти в Цзинь рвется клан Чжун-хан, с ним в союзе — Фань. Оба клана, выступившие составителями и распространителями закона, взяли на себя, по мнению официальных лиц, слишком много. Неясно, какова была при этом роль Цин-гуна, который в 512 г. до н. э. уже умер. Возможно, он был болен и с ним уже практически никто не считался. Делили власть. Правда, при этом Цзинь, как упоминалось, для внешнего мира (для Чжунго и всей Поднебесной) оставалось по-прежнему своего рода куратором порядка. Внутриполитические страсти не мешали Цзинь созывать совещания министров, решать проблемы помощи вану, налаживать отношения и, если нужно, наводить порядок. И хотя все делалось по-прежнему от имени правителя (им стал Дин-гун), совершенно очевидно, что правитель в Цзинь с каждым годом мог вмешиваться в дела управления все меньше и меньше. Как писал в связи с этим Сыма Цянь, "правящий дом Цзинь еще больше ослаб, а шесть домов высших сановников усилились".
— В конце 512 г. до н. э. войска У вторглись в зависимое от Чу княжество Сю, правитель которого, обрив волосы, сдался на милость победителя. Освободить Сю чуским войскам не удалось, но потерявшему княжество правителю чусцы выделили кормление в Е. Кампания конца 512 г. до н. э. продемонстрировала слабость Чу, некогда столь грозного властителя в южном Китае.
— Согласно «Ши цзи», войско У во главе с ваном Хэ-лу и сановниками У Цзы-сюем и Бо Пэем двинулось в поход на Чу и взяло Шу, где были убиты два бежавших уских царевича. Ван хотел двинуться на Ин (столицу), но военачальник Сунь У отсоветовал ему.
511 г. до н.э. — усцы напали на Чу и заняли Лю и Цянь.
510 г. до н.э. — просьба вана помочь ему в строительстве крепостной стены вокруг столицы домена. Интересен связанный с этой просьбой текст письменного обращения вана к правителю Цзинь. В нем упоминается о прискорбных событиях в домене, которые длятся вот уже десять лет, причем пять из них чжухоу содержат свои войска для охраны домена. А покоя все нет. Бежавший в Чу претендент — угроза для вана: "Вы, правитель, как председатель совещания (имеется в виду сунское) помогите мне соорудить крепостные стены в столице". Получив это послание с признанием верховенства Цзинь в Поднебесной, цзиньское руководство созвало очередное совещание министров ряда стран, которые по предложению Фань Сянь-цзы согласились с тем, что лучше уж построить стены, чем держать свои войска в домене. После этого министры прикинули расходы, количество материалов и людей, определили, кому сколько следует дать, и в конечном счете построили стены. Строительство тоже не обошлось без склок. Инициатором их вновь выступил представитель царства Сун, которое старалось уклониться от своей доли работ и свалить ее на маленькие княжества Тэн и Се, сославшись на то, что эти княжества вообще должны служить не Чжоу, а Сун. Княжества возмутились, отправились жаловаться в Цзинь. Демарш Сун был отвергнут, сунцы, видимо, сделали положенную им долю работ, а крепостные стены в целом были выстроены быстро, за месяц.
— Летом войско У напало на Юэ и одержало победу.
509 г. до н.э. — Драматическая история Чжао-гуна луского представлена в "Цзо-чжуань" как знак Неба, как наказание луского правящего дома за то, что после смерти луского Вэнь-гуна (626-609 гг. до н. э.) сановник Сян Чжун убил прямых легитимных наследников и поставил у власти сына наложницы Сюань-гуна. Эта идея, поддержанная Сыма Цянем, дала основание считать, что упадок власти правителя и усиление власти дома Цзи в Лy были своего рода наказанием Неба и соответственно предупреждением всем последующим луским правителям. Словом, сложившуюся ситуацию уже мало что могло изменить. Это касалось и преемников Чжао-гуна.
После смерти Чжао-гуна дом Цзи назначил преемником его младшего брата, Дин-гуна (509-495 гг. до н. э.), который позаботился о том, чтобы тело Чжао было захоронено в Лy со всеми необходимыми ритуальными церемониями. Все соратники покойного, кроме возвратившегося в Лy Цзы Цзя-цзы, остались в Ганьхоу. Дин-гун, бывший в свое время в группе сторонников Чжао, оказался, насколько можно судить, одиноким если не во враждебном, то во всяком случае в недружественном окружении. Власти у него не было, как не было ее у Чжао, а тех, кто лишен реальной власти, не очень-то жалуют. Это выявилось уже на третьем году его правления, когда он направился было в Цзинь с визитом, но — как то было и с его предшественником — доехал только до Хуанхэ, после чего вынужден был возвратиться. Цзинь его не приняло, явно показывая, что не намерено оказывать должное уважение тем, кто в своем доме не может навести порядка и согласен существовать на положении прихлебателя могущественных кланов. Правда, в 506 г. до н. э. на совещании правителей царств, созванном представителем вана Лю, правитель Лу присутствовал. Между тем внутриполитическая обстановка в Лу вновь обострилась.
— Вопрос о примирении луского Чжао-гуна с кланом Цзи решал не правитель Цзинь, а всесильный Фань Сянь-цзы; он же был занят урегулированием проблем, связанных с укреплением столицы вана. Показательно, что совещания чжухоу все чаще замещались совещаниями их министров. Это свидетельствует прежде всего о том, что министры вершили делами в Цзинь, которое и созывало эти совещания. Когда в 506 г. до н. э. под эгидой сановника чжоуского вана Лю в Шаолине было созвано совещание чжухоу, дабы решить вопрос о войне с Чу, взятка, не данная цзиньскому сановнику царством Цай, практически решила все: цзиньские сановники Фань Сянь-цзы и Сюнь Инь решили, что воевать пока не надо. Данное решение было роковой ошибкой, окончательно поставившей крест на верховенстве Цзинь, ибо после него ряд царств и княжеств, находившихся под давлением Чу и надеявшихся на поддержку Цзинь, эту поддержку не получили. Тем самым Цзинь лишилось своего влияния, а вместе с ним и лидерства.
Совещание чжухоу в Шаолине в 506 г. до н. э. оказалось ознаменовало переход реальной власти (причем не только в Цзинь) из рук правителей в руки их всесильных министров, склонных подчас решать вопросы государственной важности в зависимости от личных интересов коррумпированных министров. Совещание в Шаолине было очередным шагом государств Чжунго к состоянию безвластия и междоусобных разборок. Во главе этого процесса шло задававшее ему тон царство Цзинь, которое постепенно выпускало из своих слабеющих рук знамя единства Поднебесной, при этом само распадаясь на части. Показательно, что когда луский Ян Ху в 501 г. до н. э. бежал в Цзинь, он нашел приют не в царстве вообще, а во влиятельном клане Чжао, которому стал служить.
— Чуский полководец Цзы Чан напал на У. Уское войско У Цзы-сюя разбило Чу у Юйчжана, усцы захватили Цзюй-чао в Чу, а затем вернулись.
508 г. до н.э. — Осенью чуская армия потерпела поражение от У.
506 г. до н.э. — Серию успешных походов уских войск против Чу источники объясняют ослаблением административного управления в Чу и, в частности, сосредоточением власти в руках недостойного Цзы Чана. Они обвиняют Цзы Чана в том, что он заботился лишь о личном обогащении, тогда как чуский народ страдал. В частности, он вымогал взятки у правителей зависимых от Чу княжеств Тан и Цай*. В свете сказанного понятны и последующие события: Тан и Цай объединились с У, и все вместе в 506 г. до н. э. напали на Чу.
*Масштабы вымогательств смехотворны (у цайского правителя, привезшего с собой две шубы и отдавшего одну чускому Чжао-вану, Цзы Чан потребовал вторую, а у танского — двух лошадей), помещение соответствующих эпизодов в текст было продиктовано одним, хотя и весьма важным соображением: показать, сколь нехорошим человеком был Цзы Чан, и соответственно взвалить на него вину за все происходившее в эти годы с Чу.
— Усцы одержали победу (битва при Боцзюй) в 11 луне, в день гэн-у. Чуский полководец Цзы-чан (Нан-ва) бежал в Чжэн. В 5 сражениях чусцы потерпели 5 поражений.
Это было едва ли не наиболее тяжкое и унизительное поражение Чу. В день цзи-мао чуский Чжао-ван бежал из столицы к озеру Юнь-мэн, где местные жители ранили его из луков, а затем в Юнь. Там младший брат Юнь-гуна Хуай хотел убить Чжао-вана, тогда Юнь-гун (Синь) и Чжао-ван бежали в княжество Суй. В день гэн-чэнь войска У заняли чускую столицу Ин. У Цзы-сюй и Бо Пэй надругались над могилой Пин-вана, отхлестав 300 ударами плетей его труп.
Уский ван окружил столицу Суй, требуя выдать Чжао-вана. Слуга вана (либо княжич) Цзы-ци спрятал его и попытался выдать себя за него, но суйцы разоблачили его, после чего отказали У в праве искать вана, и усцы ушли.
Победители преследовали Чжао-вана, и только присланный на помощь Чу экспедиционный корпус из Цинь спас положение. Войска коалиции отступили, а Хэ Люй, узнав о мятеже брата Фу Гая, поспешил домой в У. К слову, Цинь отнюдь не сразу решило вмешаться. Согласно «Цзо-чжуань», чуский посол Шэнь Бао-сюй попросил помощи у Цинь. 7 суток он не ел и не пил, проливая слезы, запугивая циньского Ай-гуна тем, что разгром Чу не в интересах Цинь и оно послало войско на помощь. Как бы то ни было, но именно циньские войска помогли чускому Чжао-вану вернуться на трон, а вся вина за случившееся была взвалена на министра Цзы Чана.
Выход на политическую авансцену царства У спутал карты соперничавших за верховенство царств в конце VI в. до н. э. Если до того именно Чу было реальным претендентом на верховенство, особенно в условиях прогрессирующего ослабления Цзинь, то с появлением У все переменилось. Чуский Чжао-ван едва успевал уворачиваться от ударов со стороны уских войск и их союзников. Правда, новый главный министр Чу Цзы Си несколько укрепил положение царства, в частности, перенеся столицу в более безопасное с точки зрения обороны место. Но потерпев ряд сокрушительных поражений от У, царство Чу практически более не выдвигало своих претензий на верховенство в Поднебесной.
— В 4 луне цайский полководец Гунсунь Син ради Цзинь уничтожил владение Шэнь, убил взятого в плен шэньского князя. Войска Чу вторглись в Цай.
— Осенью цзиньский полководец Ши Ян и вэйский полководец Кун Юй воевали с племенем сянь-юй.
Ян Ху — взлёт и падение

505 г. до н.э. — во время затеянной им большой охоты умер всесильный министр царства Лу Цзи Пин-цзы. Не успели предать земле его тело, как столь же внезапно скончался предводитель клана Сунь — второго по величине и влиянию. Место Цзи Пин-цзы должен был занять его сын Цзи Хуань-цзы, но в обоих кланах наследниками покойных оказались еще совсем молодые люди, не обладавшие ни опытом политических интриг, ни железной волей, ни административным талантом. Разгорелись споры о наследовании. Этим воспользовался бывший приближенный и доверенное лицо Цзи Пин-цзы по имени Ян Ху. Это был типичный выскочка: человек низкого происхождения, профессиональный воин, грубоватый, наделенный огромной физической силой, незаурядными способностями и непомерными амбициями. Не прошло и нескольких месяцев, как он прибрал к рукам командование войском клана Цзи, уничтожил или отправил в ссылку почти всех людей из окружения своего бывшего господина и даже взял под стражу его преемника — юного Цзи Хуань-цзы. Вскоре он навязал своему пленнику договор, предоставлявший ему почти неограниченную власть в царстве, и даже отобрал у Цзи Хуань-цзы царскую ритуальную табличку — главный символ державной власти. Чтобы укрепить свои позиции, он постарался первым делом ослабить своих возможных противников. Способ он выбрал обычный: в нарушение правил объявил вождями кланов Цзи и Сунь отпрысков их побочных ветвей, развязав внутриклановую вражду. Кроме того, он восстановил прежний порядок расположения поминальных табличек в родовом храме правителей Лу, так как в свое время Цзи Пин-цзы незаконно переставил таблички своих предков на более почетные места. Так Ян Ху дал понять всем подданным Лу, что его бывшие хозяева лишались привилегий, которые присвоили себе. А потом он велел устроить торжественное жертвоприношение в царском храме, дабы создать себе репутацию верного слуги трона. С этого момента именно Ян Ху стал едва ли не центральной политической фигурой в Лу.
В начале 505 г. до н.э., когда луские войска во главе с Дин-гуном, действовавшим по поручению Цзинь, совершили карательную экспедицию в Чжэн, они возвращались через царство Вэй, не получив на это официального разрешения. Именно Ян Ху демонстративно нарушил принятые нормы. Вэйский правитель негодовал; он хотел догнать и наказать лусцев, но его советник заметил, что негоже портить отношения с Лy, что во всем виноват "мелкий человек" и что рано или поздно Небо его покарает. А "мелкий человек" между тем становился все могущественнее, и в конце того же года он заставил гуна и глав трех влиятельных кланов из дома Хуань-гуна (Цзи, Шу и Мэн) подписать с ним соглашение. Другое соглашение он заключил с горожанами столицы (го-жэнь) на алтаре Бо (бо-шэ). Неизвестны ни характер этих соглашений, ни обстоятельства их заключения. Однако можно сделать вывод, что лусцы были возмущены неожиданным возвышением неродовитого чиновника. Тем не менее Ян Ху чувствовал себя хозяином положения в Лy. В 504 г. до н. э. именно он решил, чтобы представитель дома Мэн отправился в Цзинь с ответными подарками супруге правителя. В беседе с цзиньским Фань Сянь-цзы Мэн заметил, что, если Ян не удержится в Лy и вынужден будет бежать в Цзинь, цзиньцам стоило бы сделать его командующим (сы-ма) армии центра, на что Фань ответил, что, ежели будет в этой армии вакансия, правитель найдет кого назначить. Из этого разговора Фань сделал вывод, что лусцы не очень-то жалуют Ян Ху и что тот, возможно, будет вынужден бежать в Цзинь. Но Ян не останавливался перед тем, чтобы продемонстрировать свои возможности. Ци возвратило лусцам район Юнь (тот самый, который цисцы некогда отвоевали у Лy для Чжао-гуна) и это было достигнуто благодаря Ян Ху.
Однако этот авантюрист нуждался в советниках. А Конфуций жил в Лу и был весьма почитаем. И очень хотел быть главным советником правителя. Правда, не такого. Но Ян Ху был настойчив. Как-то он послал Конфуцию поросёнка зажаренного в тончайших соусах — царское блюдо. Чтобы Конфуций не отверг подарка, поросёнка принесли, когда его не было дома. Теперь Конфуций просто обязан был сделать визит вежливости. И он сделал, тоже выбрав время, когда Ян Ху не было дома. Но Ян Ху не отступился. "Случайно" колесницы Конфуция и Ян Ху столкнулись в узком переулке и Ян Ху, отвешивая низкие поклоны, обратился к мудрецу с вопросами, не пора ли его таланты применить для пользы управления государством. И Конфуций согласился служить. Однако никакого поста Ян Ху так и не предложил, остаётся только гадать, насколько искренни были оба. А скоро Ян Ху стало не до Конфуция.
Весной 502 г. до н. э. лусцы во главе с Дин-гуном и при активном участии Ян Ху, явно руководившего всем походом и понукавшего влиятельных сановников к активным действиям, совершили два нападения на Ци, впрочем, безрезультатных. Тем временем Ян Ху, как сообщается в "Цзо-чжуань", решил расправиться с Цзи Хуань-цзы и окончательно закрепить власть в Лy за собой. Воспользовавшись внутренними распрями в каждом из трех кланов дома Хуань-гуна, он решил, опираясь на недовольных, уничтожить глав кланов и заменить их новыми людьми (при этом Ян намеревался оставить за собой руководство кланом Мэн). Заговорщики принесли жертвы в храмах предков дома Лy, в частности Си-гуна, и назначили день, когда будет осуществлен переворот. Однако его противники заподозрили неладное, и эффект внезапности был утрачен. Правда, когда Цзи Хуань-цзы в поисках поддержки обратился к одному из своих сторонников, тот ответил, что уже поздно, что фактическая власть в Лy уже в руках Яна и противостояние ей означает смерть. Но у Цзи Хуань-цзы оказалось немало сподвижников, готовых идти ради него на смерть. Развязалось сражение, в ходе которого ни одна из сторон не одержала решительной победы, причем на стороне Яна были и окружение Дин-гуна, и даже войска клана Шу, хотя, якобы, Ян побудил тех и других к этому силой.
Видимо, и у гуна, и у клана Шу были свои причины помочь Яну овладеть имуществом клана Мэн и лишить высших прерогатив власти клан Цзи. Однако, схватка не принесла решительных результатов, и это поставило под сомнение позиции Яна в Лу. После сражения Ян отправился во дворец гуна и забрал священные регалии дома Лу — нефритовый жезл и большой лук. Видимо, обладание регалиями прибавило веса Яну в глазах лусцев. Описание событий завершается тем, что Ян хотел убить Цзи Хуань-цзы, но того спас глава клана Мэн. Сторонники Яна явно торжествовали, а тот из них, кто претендовал на руководство в клане Цзи, уже совершил обряд в храме клана. Однако успех Яна оказался кратковременным и непрочным.
В 501 г. до н. э. регалии были возвращены их законному владельцу, а в "Цзо-чжуань" поясняется, что, хотя Ян Ху вскоре возвратил гуну его регалии, летом 501 г. до н. э. его укрепления были подвергнуты штурму. У Сыма Цяня сказано: "Три потомка Хуань-гуна совместно напали на Ян Ху, который находился в Янгуань". Следует заключить: за полгода, с конца 502 до лета 501 г. до н. э., ситуация в Лу изменилась не в пользу Яна, который не только вынужден был вернуть регалии, но и оказался под ударом вновь сплотившихся и взявших контроль над страной и армией в свои руки трех кланов из дома Хуань-гуна. Для него это означало конец его власти в Лу. В "Цзо-чжуань" упомянуто, что в момент штурма Ян сумел поджечь ворота, через которые шли войска противника, и, воспользовавшись суматохой, бежал в Ци, где просил военной помощи.
В Ци не воспринимали Яна как выскочку-узурпатора. Напротив, циский Цзин-гун готов был дать ему войско, и только уговоры престарелого сановника Бао Вэнь-цзы, считавшего, что Ян Ху опасен, ибо если он преуспеет в своих замыслах, то станет угрозой и для Ци, заставили Цзин-гуна отказаться от своего первоначального намерения. Яна попытались было выслать на восток, в населенные полуварварскими племенами земли, но он сумел, спрятавшись в телеге, бежать на запад, сначала в Сун, а затем в Цзинь, где нашел приют у клана Чжао (цзиньского Чжао Цзянь-цзы). Конфуций осудил за это клан Чжао.
Карьера Ян Ху на этом не закончилась. Находясь в Цзинь, он в составе армии Чжао принимал участие в успешных военных походах, например, против Чжэн, и в межклановых столкновениях. Но в Лу его больше не было.
500 г. до н.э. — Ли Цзюй сказал [Цзин-гуну]: «Кун Цю (Конфуций) знает правила поведения, но трусоват, поэтому прошу Вас [при встрече] приказать людям из Лай играть на музыкальных инструментах, тогда мы сумеем схватить правителя Лу и тем добьемся осуществления своих намерений». Цзин-гуна беспокоило то, что Кун Цю занимает пост первого советника [правителя] Лу, и он боялся, что княжество Лу займет господствующее положение, поэтому и последовал плану, [предложенному] Ли Цзюем. Как только [началась] встреча и ввели музыкантов из Лай, Конфуций поднялся по ступеням на возвышение, [где сидели князья], и приказал управителям схватить лайцев и обезглавить их, а затем, соблюдая ритуал, высказал порицание Цзин-гуну. Цзин-гуну стало стыдно, и он, вернув в качестве извинения захваченные у Лу земли, прервал [переговоры] и уехал.
Зачем добродетельный мудрец приказал казнить музыкантов? Неужели он был так жесток?
Историки (конфуцианского толка) так объясняют произошедшее.
В 3 луне был заключён мир между Лу и Ци. Летом луский гун встретился с циским хоу в Цзягу. Коварный гун царства Ци, организовавший двусторонние переговоры о мире и построивший сооружения (вероятно, помост с трибуной на два кресла), собирался то ли убить "случайно" гуна царства Лу, то ли запугать его и получить какие-то преимущества. "Музыканты из Лай", скорее всего, были танцорами или жонглёрами, вполне способными прикончить Дин-гуна, приблизившись к помосту. Однако Конфуций резко пресек "недостойный" ритуал:
— Простолюдины, смущающие государя непристойными зрелищами, заслуживают смерти. Прошу дозволить полководцу Правой руки строго наказать смутьянов.
Пристыжённый Цзин-гун приказал казнить"музыкантов" (им тут же отрубили руки и ноги). С ним случилось самое неприятное, что только может произойти с благородным человеком: его обвинили в дурном вкусе, в любви к «непристойным зрелищам»! Да к тому же заподозрили в попытке оскорбить или даже устроить покушение на царственного гостя. Конфуций сумел воспользоваться этим и, в обмен на обещание военного союза лусцев с Ци, настоял на возвращении его царству части земель, прежде захваченных цискими войсками. Цзин-гун, расстроенный своими просчётами, отменил все увеселения, наскоро попрощался с Дин-гуном и уехал домой. — «Низкий человек искупает свою вину словами, благородный муж искупает свою вину делами». И Цзин-гун возвратил лусцам еще несколько городов, которые ранее отобрал. Так, по крайней мере, гласит предание.
Все сообщения о высокой роли в управление государством недостоверны прежде всего потому, что правитель Лу в описываемое время не имел реальной власти, а подлинным наследственным правителем царства (сяном, т.е. главным министром царства) был не Дин-гун, а всесильный Цзи Хуань-цзи из клана Цзи-сунь (Цзи-ши). Правда, был момент в начале V в. до н.э., когда луский Дин-гун попытался восстановить свою власть, однако его постигла неудача. Клан Цзи-сунь сохранил свою власть и еще достаточно долго фактически управлял царством Лу. Что поделать — поклонники Конфуция пытались максимально увеличить его роль не только как теоретика, но и как практика.
Легенда о Гоу Цзяне

Несколько слов о царстве Юэ. Принято считать, что до образования единой империи существовали не китайские, а протокитайские царства, достаточно разные по языку и культуре. Царство Юэ даже протокитайским называют не все. Чаще его именуют протовьетнамским. Историки Вьетнама смотрят на историю ещё шире: протовьетнамскими они считают также царства У и даже Чу. Короче, всё, что южнее Хуанхэ. Ну, этнографически-исторические разборки тут лишние, скажем прямо — царство Чу даже несколько гордилось своим "варварством", противопоставляя себя, (как сказали бы в наше время) "загнивающему развратному Северу", забывшему устои и морали предков, а настоящими варварами считали соседей на востоке, царство У. Усцы же, особенно после того, как разгромили столицу Чу и начали претендовать на роль гегемона-ба в Чжунго, безусловными варварами считали соседей с юга — царство Юэ. Правитель там только-только решился провозгласить себя ваном и создал государство, отдалённость от Срединной империи позволяла считать этих выскочек дикарями с окраин цивилизации. Там, собственно, были болота и горы, а колесницы, лошади и даже луки не использовались. Вместо агрокультуры была аквакультура. Дорог не было, передвигались на лодках и в кораблестроении знали толк. Похоже, делали великолепное холодное оружие (если судить по найденному мечу Гоу Цзяна и другим).
"Юэ" по-китайски означает вьетнамское "Вьет", всякие некитайские образования южнее Хуанхэ назывались с окончанием -юэ (народы миньюэ, наньюэ, луоюэ, они все вместе назывались байюэ). Байюэ («сто юэ») — это легенда о 100 сыновьях некоего мифического правителя, якобы, ведущего родословную от Великого Юя (династия Ся), которые образовали 100 вьетнамских племён. Впоследствии китайцы сильно потеснили вьетов на юг, а те, в свою очередь, сместились южнее и расселились до дельты Меконга. Итак, рубеж VI-V вв. до н.э.
Гоу Цзян был ваном царства Юэ в V веке до н.э. Царство Юэ имело единственного сопредельного цивилизованного соседа — царство У. С которым, естественно, враждавало. Когда предыдущий правитель Юэ умер и молодой тогда еще Гоу Цзян вступил на царство, правитель царства У — Хэ Лу решил воспользоваться моментом и напасть на Юэ.
Гоу Цзян отправил воинов сы ши (смертников) завязать сражение. Смертники построились в три ряда, подошли вплотную к уским войскам и с боевым кличем перерезали себе горло. Пока потрясённые усцы наблюдали за такой странной манерой вести битву и устрашались решимостью противников, юэсцы напали и разбили уское войско.
Хэ Лу, отступая, получил ранение стрелой, ему отрубили пальцы на ноге, умирая, он завещал своему сыну Фу Ча — «никогда не забывай о Юэ».
И тот не забыл. Через три года Гоу Цзян услышал, что Фу Ча ежедневно тренирует своих солдат, чтобы отомстить. Он решил напасть первым. Его советник Фань Ли воспротивился и сказал, что нельзя нападать первым потому что это недобродетельно. Однако Гоу Цзян возразил, что «он так решил». Не котировалась ещё добродетель в варварских государствах. Пошёл в поход и был разбит наголову.
С оставшимися пятью тысячами воинов он укрылся на горе у Гуйцзи и уский ван окружил его там.
Гоу Цзян — своему советнику Фань Ли: «Я не послушался тебя и это привело к поражению, что же мне делать теперь?»
Фань Ли советовал унижаться как можно больше, авось простят: «Обратитесь к ускому вану с униженными словами и щедрыми дарами. Если и это не поможет, то предоставьте в его распоряжение самого себя». Гоу Цзянь повелел сановнику Чжуну отправиться к вану У с этой миссией. Сановник принялся вымаливать прощение, одновременно намекая, что и 5 тысяч воинов будут биться насмерть, если выбора не будет и нанесут большой урон усцам.
Сыма Цянь описывает жаркие дискуссии между сановниками и уским правителем, стоит ли им прощать Гоу Цзяна или нет. Сановник Цзы Сюй был самым мудрым. Он призывал проявить добродетель и уничтожить агрессора раз и навсегда. Но другие, менее мудрые, менее честные, но тоже довольно умные советники просто получили взятки и уговорили вана проявить добродетель и оставить Гоу Цзяна живым.
Ценой великого унижения Гоу Цзян купил себе свободу. По одной версии он вообще лет 10 служил простым слугой при дворце уского вана, но по другим версиям вернулся домой, оставив заложников и расплачиваясь регулярно разнообразной данью. Вероятно, его действительно оставили правителем. Интересы У лежали на севере, Фу Ча стремился стать гегемоном-ба в Чжунго, подмять под себя прежде всего беспокойное царство Ци, а с юга можно было бы получать вассальную дань, собрать которую может только легитимный правитель. Такой, как Гоу Цзян.
А Гоу Цзян поклялся взять реванш. Чтобы не забывать о поражении, он повесил дома под потолком желчный пузырь и лизал его, чтобы чувствовать горечь, которая напоминала бы ему о пережитом унижении, даже в еду и питье он добавлял желчь. В китайский язык этот эпизод вошел как поговорка (wo xin chang dan) — лежать на тростнике и пробовать желчь. То есть постоянно напоминать себе о пережитом унижении и готовить месть.



Вот так это выглядело (средневековый рисунок)

Гоу Цзянь сам пахал землю, его жена ткала, они не употребляли мяса, не носили украшений. Гоу Цзянь стал крайне добродетельным, порвал с прежними привычками, склонял голову перед мудрецами и достойными людьми, щедро принимал гостей, помогал бедным, оплакивал умерших, делил с простыми людьми их труды. Царство Юэ росло и крепло, реваншизм в данном случае признавался уместным (правитель ведь стал добродетельным!).
Между тем уский ван собрался напасть на княжество Ци.
Сановник Цзы Сюй говорил ускому вану: «Нельзя нападать на Ци. Я слышал, что Гоу Цзянь чересчур добродетелен. Пока этот человек не умрет, нашему царству следует ждать удара в спину. Оставьте Ци и займитесь царством Юэ».
Фу Ча не послушал Цзы Сюя и напал на Ци. Он нанес поражение цисцам в битве при Айлине. Однако Цзы Сюй опять твердил об Юэ. Тогда Фу Ча отправил его послом в Ци, куда тот уехал вместе с сыном. А вернулся без него, оставив того, можно сказать, на воспитание в стане врага, явно предчувствуя свою судьбу. И точно — ван немедленно послал Цзы Сюю жертвенный меч, чтобы он покончил с собой.
Цзы Сюй, якобы, сказал: «Я, управляясь с делами, сделал твоего отца гегемоном, к тому же я и тебя поставил на царство. Ты сначала хотел отдать мне полцарства, но я не взял. Сейчас ты повернулся в другую сторону, и, поверив клевете, казнишь меня. Увы! Увы! Нельзя правителю править в одиночку».
После чего он попросил вырвать свои глаза и повесить их над восточными воротами столицы, чтобы они увидели вхождение варваров в столицу.
Но и в этом ему было отказано и Цзы Сюй самоубился.
Между тем Гоу Цзян тайно воссоздавал армию, одновременно искусно подрывая экономику У. Когда там случился неурожай и от Юэ потребовали срочно дать рис, он дал его, но зёрна предварительно прокипятили и они не дали всходов, от чего в У начался голод. А ещё он применил испытанный приём: отсылал в У всех красивых девушек, разлагая моральные устои. А самому Фу Ча он подарил самую красивую девушку столицы Юэ, города Цжуцзи. Звали её Си Ши. Она официально считается одной из четырёх великих красавиц Древнего Китая и была первой из них (про более ранних красавиц я писал, но те были не добродетельны, точнее — развратны, а эта — вполне, и на лицо прекрасная и добрая внутри). Вот такая:



Си Ши

Собственно, она, как и прочие юэсцы, была из вьетов, поэтому полезно знать её имя по вьетнамски — Тай Тхи. По преданию, красота Си Ши была так велика, что когда она перегнулась через балкон, чтобы посмотреть на рыбу в пруду, то увидела своё отражение и была настолько ослеплена своей красотой, что в шоке забыла как плавать и чуть не утонула. По другой версии, она стирала бельё и проплывающая мимо рыба от одного взгляда на неё утонула. Идиомы «затмит луну и посрамит цветы» и «рыбу заставит утонуть, а летящего гуся упасть» возникли под влиянием поэзии, посвящённой этим четырём красавицам, одна из которых Си Ши.
Си Ши страдала из-за болей в сердце, часто хмурила от боли брови. В тот момент она становилась еще прекраснее. Ноги у Си Ши был больше, чем у любой другой китайской женщины того времени, она была из простонародья и ноги себе не бинтовала. Но даже это её не портило. О фигуре Си Ши писали: «…когда она была полной, все восхищались ее полнотой, когда она худела, все приходили в восторг от ее стройности».
Она родилась в семье торговца чаем в деревеньке неподалеку от Чжуцзи (совр. провинция Чжэцзян). Министр Гоу Цзяня Вэнь Чжун, зная пристрастие Фу Ча к слабому полу, предложил отправить в качестве дани специально подготовленных красивых женщин. Другой министр, Фан Ли, получил задание разыскать умную и очень красивую девушку, и выбрал Си Ши. Он научил ее искусству поэзии, песни и танца, сделав ее самой неотразимой из всех женщин. И сам, разумеется, влюбился. И даже имел взаимность. Но долг перед страной превыше всего! Си Ши отдали в 490 г. до н.э. в У, где она, разумеется, правителя очаровала. Было ей 16 лет. Кстати говоря, подарили её вместе с подругой-соперницей Чжэн Дань. Фу Ча построил в императорском парке на склоне горы Линянь дворец Гуаньва (дворец Красивых Женщин), что в 15 км к западу от Сучжоу. Официальную жену Фу Ча сильно раздражала красавица. Она, якобы, даже собиралась уничтожить Си Ши, но затем примирилась, с грустью произнесла: «Почему же ты мне не дочь или не невестка?». Затем официальная супруга Фу Ча скончалась, Си Ши заняла её место. И 10 лет трудилась как женщина и патриотка.
Вопреки легенде, факты говорят, что Фу Ча непрерывно воевал, не бывая дома практически годами, но не стоит портить легенду! Итак, Си Ши, пройдя трёхгодичные курсы обольщения, отказалась от личной жизни, как настоящая патриотка, отвлекала правителя от ратных дел и успешно внесла свой вклад в гибель царства У и правителя Фу Ча. Если в китайской истории — это классическая китайская красавица, невинная жертва красоты и внутрикитайских интриг, то во вьетнамской истории — это вьетнамская патриотка, жертвующая собой в борьбе против китайских захватчиков. О её дальнейшей судьбе известно мало. Якобы (согласно Юэ Цзюэшу в авторстве Юань Кана) она соединилась с Фан Ли, оставившим ради неё пост министра, они отплыли на рыбацкой лодке в туман пустынного озера Тай Хэ, после чего их никто не видел. Или — у Сыма Цяня есть рассказ о Фан Ли, получившим в награду земли и немало золотых монет и раздавшим все это друзьям и односельчанам. Переселившись на новое место, Фань Ли вновь разбогател и обзавелся сыновьями, один из которых из-за глупости и жадности стал причиной смерти другого, провинившегося, но рассчитывавшего за золото получить помилование. Новелла интересна как свидетельство заметных перемен в структуре общества (вместо аристократов с их связями на передний план выступают богачи с их золотом), никакой Си Ши с ним нет.
А по версии её современника, Мо-цзы, Си Ши в итоге умерла, утонув в реке. Ханьский литератор Чжао Е в "Главе о выдающихся людях царств У и Юэ периода Чуньцю" написал: "В царстве Юэ утопили в реке красавицу Си Ши, засунув в мешок для вина". Юань Кан, «Полная история царства Юэ» периода восточной династии Хань, возражает. В книге записано, что "после гибели царства У, Си Ши вернулась к Фань Ли, они вместе удалились в район пяти озер". А великий поэт династии Тан — Ли Бо написал поэму, посвящённую Си Ши, вкратце рассказав всю историю:
Нет в мире красавиц прекрасней Си Ши,
Наложницы князя Юэ!
Хоть мира все восемь концов обыщи -
Подобной ей нет на земле!

Лицо — словно полная в небе луна,
Глаза ее — словно миндаль.
Прекрасна, когда в глазах радость видна,
Прекрасна, когда в них печаль.

Как белый фужун* ее кожа нежна.
А губы, как алый цветок.
И в море волос утонула спина,
И форма божественна ног.

Как ивы листок ее каждая бровь,
И гибок пленительный стан.
А царственный взгляд источает любовь,
Наносит в миг тысячу ран.

И это сокровище князь бережет
Сильнее, чем собственный глаз.
(Ах, если бы знать то, что в жизни нас ждет...
Но мы продолжаем рассказ.)

Сердитая дробь барабанов звучит,
За стягом взвивается стяг.
И войны идут, дик и злобен их вид,
Жесток и безжалостен враг.

Повсюду тяжелая поступь слышна,
Ведет их свирепый князь У.
Отряды его, за волною волна,
Юэ наводняют страну.

За городом город сдается врагам,
За ратью рассеяна рать.
Враг движется прямо к столицы стенам,
Готовясь ее штурмовать.

Что делать, и как положенье спасти,
Снять с горла тяжелую длань?
Быть может подарки врагам отвезти,
Им выплатить крупную дань?

И вот снаряжается в путь караван,
Что полон бесценным добром.
Там золото, яшма, нефрит и шафран,
И ткани, и жемчуг есть в нем.

Но все ж непреклонен безжалостный враг,
И снова везет караван,
Что только желать может воин-смельчак
— и стрел позлоченных колчан,

Мечи и щиты, много копий и лат,
Ретивых коней табуны.
Но нет! Все в пустую! И вражьих солдат
Отряды со стен уж видны.

И в страхе великом Юэ государь
За жизнь и корону свою.
И вот он решает немедленно в дар
Си Ши отвезти к князю У.

Небесной красою Си Ши покорен,
Забыл грозный князь о войне.
Так был от разгрома тот город спасен,
От смерти спасен князь Юэ.

* * *

Четвертую солнце встречает весну
В низовьях реки Янцзыцзян,
Но счастия нет на земле князя У,
Одной из несчастнейших стран.

Нищает, в упадок приходит страна,
Давно в беспорядке дела,
Но тщетны мольбы, и Си Ши лишь одна
Влюбленному князю мила.

И ночью, и днем, на дорогах разбой,
Пастух не пасет своих стад,
И княжее войско не рвется на бой,
Теперь его участь — парад!

Министры и слуги крадут из казны,
Налоги растут, что ни день,
Но князю лишь карие очи видны,
Ресниц шелковистая тень.

Все княжество он в упоеньи сложил
К ногам бесподобной Си Ши.
Лишь те, кто подарками ей угодил,
Лишь те для него хороши.

Их ждет и почет, и награда, и сан,
Тому ж, кто не смог угодить,
Тому повелел князь, безумный тиран,
Безбожно главу отрубить.

Всех верных друзей он давно потерял,
Пирами страну разорил,
Льстецов и воров он в друзья подбирал,
И участь свою предрешил.

* * *

Глянь, кровью политы обильно поля,
Мертвец не сожмет уж копье,
Телами усеяна густо земля,
И тучей кружит воронье!

А там, где на щепки разбиты врата,
Конь мнется, но пусто в седле.
Блистательным штурмом столица взята,
Жестоко отмстил князь Юэ.

На троне чужом победитель сидит,
Недремлющей стражей храним,
Ликующий взор на добычу глядит,
Что войны проносят пред ним.

Вот золота слитки несут, а затем
Горячих ведут скакунов.
А следом испуганный гонят гарем
Да пленных дворцовых рабов.

Вдруг в этой толпе князь Си Ши увидал
И, с трона поднявшись тотчас,
Он царственным жестом слугу подозвал
И отдал жестокий приказ:

"Красавица та, что страну погубить
Способна, — опасный трофей.
Немедля должны вы ее утопить,
Чтоб горя не ведать нам с ней!"

* * *
Вода отражает небес высоту,
Что кануло вглубь — не найдешь.
И веточка груши в весеннем цвету
Роняет накопленный дождь.

Как крупные капли в озерную гладь
Стекает тот дождик в тиши.
Лишь озеро шелестом волн рассказать
Могло бы о смерти Си Ши.

* (цветок лотоса)
В честь Си Ши возведён храм, который находится у подножия горы Чжу Лу в южной части города, на берегу реки Хуаньша. Озеро Сиху в Ханчжоу называют воплощением Си Ши, поэтому его еще называют озеро Сицзы, что означает — леди Си.



Тай Тхи (Си Ши) в фильме (или сериале)
Фу Ча между тем отправился воевать на север, где воевал столь успешно, что начал требовать для себя титула гегемона-ба. Это дело нужно было решать на съезде, долго, неспешно, со всеми ритуалами. Чем и занялся Фу Ча вдали от родины, уведя оттуда и всё войско. И тогда Гоу Цзян решил, что пришло его время. Он достаточно легко взял штурмом столицу У. Разумеется, к Фу Ча были посланы курьеры с такой прискорбной вестью. Фу Ча получив известие, что он потерял столицу и царство, более был озабочен присвоением ему титула, чем судьбой родины. Поэтому, чтобы никто не узнал, он казнил 7 вестников. Но титула официально он так и не добился. Тогда он повернул войско на родину. По одной версии, две армии встретились, оценили силы и признали их равными. Тем не менее столица У была освобождена, но война продолжалась. Юэ одолевало. Столица была осаждена. Между тем в столицу прибыли послы из Цзинь. И воочию убедились, кто сейчас является гегемоном.
Фу Ча вынужден был умолять юэсцев о пощаде. И Гоу Цзян хотел было поступить так же, как Фу Ча поступил с ним 22 года назад — унизить, но оставить правителем царства. Однако Фань Ли (тот самый сановник, который надоумил его унижаться 22 года назад) растолковал, что такое настоящая добродетель: «Когда в Гуйцзи Небо подарило усцам царство Юэ, усцы этого дара не приняли. Ныне Небо дарит Юэ царство У, как же может правитель Юэ противиться небесной воле? Разве не ради этой цели правитель-ван трудился с утра до ночи, не отдыхая? И разве можно в одно утро отбросить то, к чему Вы готовились двадцать два года? Кроме того, непринятие небесного дара, наоборот, принесет нам беду.»
Ускому вану было отказано в милости. Он ещё пыжился, предлагал Гоу Цзяну подраться на мечах, но тот благоразумно уклонился от предложения и Фу Ча вынужден был самоубиться.
Эту легенду учит в школе каждый китаец. Про Гоу Цзяня даже фильмы снимают.
Кстати, о мечах
В сентябре 1965 года в округе Цзинчжоу провинции Хубэй перед строительством гидрологических сооружений проводились археологические раскопки. Учёные обнаружили 50 древних захоронений, содержащих почти 2000 артефактов. Среди которых был бронзовый меч. Он находился рядом с одним из скелетов в герметичном деревянном футляре. Когда меч извлекли из него и вынули из ножен, обнаружилось, что на клинке нет следов ржавчины (патины). Он сохранил идеальную заточку: исследователь, неосторожно коснувшийся лезвия, порезался до крови. Согласно расчётам историков-археологов, на изготовление меча Гоуцзяня ушёл не один год. Исследовав химический состав его сплава, металлурги выяснили, почему, пролежав тысячелетия в гробнице, затопленной грунтовыми водами, он сохранил прекрасное состояние и даже слегка не был тронут патиной. Дело в том, что сплав состоит из меди, олова, свинца и железа, но распределение этих металлов неравномерно. Ближе к центру клинка в составе преобладает медь, что повышает его гибкость и прочность. У лезвия же больше олова, поэтому оно намного жёстче по структуре и лучше держит заточку. Входящие в состав сплава сульфиды все две тысячи лет защищали клинок от коррозии. Но и деревянные ножны оказались ничуть не меньшим шедевром, чем сам меч. Крышка подогнана настолько плотно, что обеспечивает абсолютную герметичность от воздуха и влаги. 25 веков меч пролежал практически в грунтовых водах — и время оказалось над ним не властно. Эфес древнего клинка отделан голубой глазурью и бирюзой, а рукоять обмотана нежнейшим китайским шёлком (надо думать, он не сохранился)


Прочесть восемь иероглифов, расположенных в два столбца на клинке, оказалось непросто. Дело в том, что они были написаны в сложнейшей системе древней китайской письменности, известной как «птицы и черви». Первые два иероглифа обозначали «правитель Юэ». Последние четыре — «сделал меч для личного использования». А вот значение двух иероглифов, стоящих между ними, было абсолютно непонятно. В конце концов ученые сошлись на том, что они обозначают имя того самого «правителя Юэ». Так как время изготовления меча удалось установить лишь приблизительно, то он мог принадлежать девяти известным правителям государства Юэ. Два месяца среди археологов продолжались дебаты, по итогам которых было решено, что наиболее подходящий кандидат на роль хозяина меча — Гоу Цзянь. Таким образом, полностью надпись на клинке должна читаться как «правителя Юэ Гоуцзяня, меч сделан для его личного использования». С тех пор уникальный клинок известен под названием «меч Гоуцзяня». Сейчас он выставлен в Музее провинции Хубэй — одном из лучших музеев Китая. То, что меч найден не на территории Юэ, вполне объяснимо — к концу правления Гоу Цзянь стал параноидально подозрительным, казнил лучших советников, в конце-концов плохо кончил, государство пришло в упадок и было завоёвано.



Иероглифы на клинке
505 г. до н.э. — события в Лу (см. справа)
— Сооружение стен вокруг столицы Чжоу позволило чжухоу отвести свои войска из домена. Но оно не принесло желанного покоя дому Чжоу. Формально домен был на высоте, но реально Чжоу оставалось слабым. В 505 г. до н. э. агенты вана сумели уничтожить жившего в Чу претендента, но его сторонники с помощью войск царства Чжэн в следующем году вторглись в домен, и, чтобы восстановить власть вана, снова потребовалась помощь цзиньских войск.
— полуварварское царство Юэ (хотя его правители позже стали возводить свою генеалогию к великому Юю) было долгое время просто конгломератом южных аборигенов, и лишь на рубеже VI-V вв. до н. э. правители юэсцев, объявив себя ванами, стали активно вмешиваться в политику Поднебесной. Как сообщается в «Цзо-чжуань», именно в 505 г. до н. э., в разгар успехов уского Хэ Люя, царство Юэ вторглось в У. Это был сигнал новой опасности, пусть пока еще слабой. Опасность грозила У с юга, что было тем более досадно, что основные силы амбициозного Хэ Люя были сосредоточены на севере и северо-западе, где шли войны с Чу. Видимо, этот сигнал сильно подействовал на воинственного уского Хэ Люя. Во всяком случае пришедший в себя чуский Чжао-ван сурово покарал, фактически уничтожил выступившее было против Чу в коалиции с У княжество Тан, затем также аннексировал княжества Дунь и Ху, тогда как нападения уских войн на Чу к успеху более не вели. Похоже на то, что Хэ Люй готовился к открытию южного фронта и сосредоточивал все свои усилия, вел приготовления именно там.
— Летом княжества (включая Лу) послали хлеб в помощь Цай.
— Циньское войско из 500 колесниц пришло на помощь Чу. В 6 луне войска Цинь и Чу нанесли поражение У при Цзи, усцы отошли.
— уский царевич Фу-гай, пока ван Хэ-лу находился в Чу, поднял мятеж и объявил себя ваном У. Но Хэ-лу вернулся с войском и разбил Фу-гая, который бежал в Чу.
— Чжао-ван в 9 луне вернулся в свою столицу Ин. Он пожаловал Фу-гаю земли в Танси, где тот основал род Танси.
— Зимой цзиньский полководец Ши Ян напал на племена сянь-юй
— Умер князь Янь Пин-гун, ему наследовал Цзянь-гун (504-493 гг. до н.э.)
— На горе Гуйцзи (Куайцзи) войска У разрушили юэский город.
504 г. до н.э. — В 1 луне чжэнский полководец Ю Су разгромил княжество Сюй, а сюйского князя (наня) Сы пленил и увёл с собой.
— В Чжоу сторонники царевича Чжао подняли мятеж, ван бежал в Цзинь.
— Войска У во главе с наследником Фу Ча напали на Чу и захватили Пань.
— Чуский ван, опасаясь усцев, перенёс столицу из Ина в Жо.
503 г. до н.э. — С ослаблением Цзинь и утратой этим царством прочного верховенства в Поднебесной Ци почувствовало себя в силах вести более активную внешнюю политику. В 503 г. до н. э., добившись союза с Вэй и Чжэн, оно готово было выступить против царства Лy, союзника Цзинь.
— Цзиньцы вернули чжоуского Цзин-вана в столицу.
502 г. до н.э. — Цзинь совершило карательную экспедицию против Чжэн, которое за год перед тем заключило соглашение с Ци, явно направленное против Цзинь.
Свое стремление противостоять Цзинь выразили не только Ци и Чэнь, заключившие между собою соглашение, но и Вэй, которое тоже заключило с Ци в 503 г. до н. э. аналогичное соглашение. В ответ на это Лу, находившееся в 502 г. до н. э. в состоянии войны с Ци (эту войну вел Ян Ху), сблизилось с Цзинь и даже совершило нападение на Вэй. В итоге к концу VI в. до н. э. наметилась коалиция Ци, Чжэн и Вэй против Цзинь. И хотя эта коалиция оказалась непрочной и рухнула сразу же после того, как в 501 г. до н. э. Цзинь разбило армию Ци, а в 500 г. до н. э. — армию Вэй, симптом был достаточно тревожным. Цзинь теряло свои позиции в Чжунго.
— Князь Чэнь Хуай-гун (Лю) по требованию вана прибыл в У, его там задержали (в наказание за то, что он не прибыл в 505 году до н.э.), и он умер в У в 7 луне. Ему наследовал сын Юэ (Минь-гун, 501-479 до н.э.).
— Войска Цзинь и Лу вторглись в Вэй. В 9 луне на Вэй напали луские полководцы Цзисунь Сы и Чжунсунь Хэ-цзи.
— Цзиньцы захотели примириться с Вэй, но в ходе заключения договора цзиньский сановник оскорбил вэйского правителя. Тогда вэйский князь, обсудив вопрос с го-жэнь, отказался заключать договор.
501 г. до н.э. — Осенью князья Ци и Вэй остановились лагерем в У-ши (местность в Цзинь), воюя с Цзинь. Цзиньцы разбили армию Ци.
— Осенью умер князь Цинь Ай-гун, ему наследовал внук Хуэй-гун (500-491 гг. до н.э.) (сын Ай-гуна и отец Хуэй-гуна И-гун умер преждевременно)
500 г. до н.э. — Конфуций стал советником («Министр юстиции») гуна Лу. Точнее говоря, после того, как мятежники попытались перетащить Конфуция на свою сторону, Цзи Хуаньцзы от имени гуна попросил его стать советником Дин-гуна.
— Летом цзиньский полководец Чжао Ян осадил столицу Вэй. Её жители согласились отдать 500 семей, переселенных в Ханьдань. Цзиньцы одержали победу над Вэй.
— Летом и вторично осенью луские полководцы Шусунь Чжоу-цю и Чжунсунь Хе-цзи осаждали город Хоу.
— Умер циский сановник и мудрец Янь Ин.
499 г. до н.э. — Первые годы правления сунского Цзин-гуна были достаточно спокойны. Однако на рубеже V в. до н. э. начался новый этап внутренних разборок в царстве. В хронике «Чуньцю» сообщается о бегстве сановника из клана Юэ, а затем брата правителя с двумя другими сановниками, причем в «Цзо-чжуань» поясняется, что причиной бегства были внутриполитические склоки между влиятельными сановниками. В 499 г. до н. э. беглецы возвратились в Сун и подняли мятеж, обвиняя гуна в фаворитизме в пользу представителя клана Сян — Сян Туя. Но мятеж, судя по тексту «Цзо-чжуань», был каким-то вялым и ограничился тем, что беглецы поселились в одном из городов царства.
— Зимой Лу и Чжэн заключили мир.
498 г. до н.э. — После бегства Ян Ху Дин-гун, как и в свое время его предшественник Чжао-гун, решил было воспользоваться подходящим моментом, чтобы возвратить себе реальную власть в царстве Лу. В 498 г. до н. э. была предпринята еще одна неудачная попытка подорвать мощь ослабленных Ян Ху трех луских кланов.
Судя по сообщениям "Цзо-чжуань" за 11-й и 12-й годы Дин-гуна, после поражения и бегства Ян Ху все три клана из дома Хуань оказались в достаточно сложном положении. Неясно, что именно привело к такой ситуации, но из материалов хроники "Чуньцю" явствует, что Шу-сунь Чжоу выступил против столицы своего клана Хоу и снес ее стены, тогда как Цзи-сунь Сы разрушил стены города Би — столицы своего клана.
Вероятно, во всех трех кланах произошли мятежи, так что укрепления оказались преградой для изгнанных из своих столиц глав уделов. В столице Би обосновался Гуншань Бу-ню (Гуншань Фуцзяо). Прежде Гуншань Фуцзяо числился сподвижником Ян Ху, хотя, по-видимому, не одобрял разбойничьих повадок своего командира. Однажды он даже потребовал от Ян Ху относиться с должным почтением к законному государю. Очень может быть, что и на сей раз он выступил под знаменем реставрации власти потомков Чжоу-гуна. Человек военный и почти неизвестный в столице, он не мог и мечтать об успехе своего предприятия, не заручившись поддержкой влиятельных людей царства. Подобно Ян Ху он задумал привлечь на свою сторону Конфуция, но в отличие от своего бывшего патрона не стал вступать с ним в двусмысленные переговоры, а без обиняков прислал к нему гонца с предложением стать первым советником в возрожденном царстве Лу, которое он, Гуншань Фуцзяо, завоюет для Дин-гуна своим мечом.
Конфуций колебался и только под нажимом его ученика Цзы Лу отказался принять предложение. Прямодушный и вспыльчивый Цзы-Лу негодовал: «Очень может быть, что нам некуда идти, но почему мы должны идти к такому ничтожному человеку, как Гуншань Фуцзяо?». А Конфуций понимал, что жизнь подошла к концу, а он так и не смог стать "рулём государства", не смог "продать" свою мудрость, улучшить управление народом. Кто знает, может быть Конфуций просто испытывал учеников.
Столицы кланов Шу (Хоу) и Мэн (Чэн) в то время тоже попали в руки мятежников. Возможно, что Конфуций, бывший министром у Дин-гуна, предложил выступить против трех мятежников и снести укрепленные стены городов, за которыми они укрывались. Его поддержал Цзы Лу.
Из комментариев "Цзо-чжуань" явствует, что изгнанные из своих столиц главы трех кланов и глава правящего дома Цзи, ученик Конфуция Цзы Лу, встретились в столице царства с не имевшим власти луским Дин-гуном и Конфуцием. После того как Цзы Лу (а не Конфуций) предложил идти против мятежников и разрушить стены захваченных ими столиц, двое членов кланов Цзи и Шу (упомянутые в хронике Шу-сунь Чжоу и Цзи-сунь Сы) направились сносить стены своих столиц. Однако мятежники из Би (надо полагать, во главе с Гун-шанем Бу-ню) опередили их и ворвались в столицу Лу, осадив дворец, в котором находились Дин-гун, главы кланов и Конфуций с Цзы Лу. Началось сражение, приказ о котором будто бы дал Конфуций (трудно представить, что кроме него некому было отдать приказ о наступлении).
Был момент, когда воины Гуншань Фуцзяо чуть было не взяли в плен самого Конфуция, но в конце концов войска мятежника были разбиты, а сам он разделил участь всех беглых политических деятелей Лу – стал почетным беженцем при дворе циского Цзин-гуна. Свои крепости отстояло только семейство Мэн, владения которого находились в северных пределах царства, вдоль границы с Ци.
Историки так и не разобрались с нелогичностью сноса стен. Как бы то ни было, но история с крепостными стенами не привела ни к каким результатам. Позиции Дин-гуна не улучшились. Конфуций покинул Лу, уехав в длительное путешествие по другим царствам, а вся власть в стране вновь оказалась в руках трех кланов, прежде всего клана Цзи.
497 г. до н.э. — правители Вэй и Ци вновь попытались сблизиться и хотели даже привлечь к себе Цао, но встретили отказ, за что Вэй выступило с карательной экспедицией против Цао. На вторжение в Цзинь они не решились, хотя именно в этот момент царство Цзинь, ослабленное междоусобицами, надолго вступило в полосу жестокого внутреннего кризиса.
— Правитель Цзинь был, что называется, в кармане двух влиятельнейших кланов, Фань и Чжун-хан. И видимо, именно это вызвало настороженность остальных кланов, которые, выступили против Фань и Чжун-хан. Как об этом сказано далее в "Цзо-чжуань", в 497 г. до н. э. трое оставшихся кланов, Чжи (от его имени действовал Сюнь Ли, приближенный правителя), Вэй и Хань, взяв с собой Дин-гуна, выступили против кланов Фань, Чжун-хан, а также Чжао У под предлогом того, что они затеяли смуту. Но фактически это было соперничеством двух могущественных коалиций, которое завершилось крахом кланов-союзников Фань и Чжун-хан. При обороне Цзиньяна (битва при Сяи) их армия была разбита, после чего остатки разгромленных кланов бежали в Чжаогэ и закрепились там. Что же касается Чжао Яна, то он по просьбе трех кланов-победителей вначале был прощен Дин-гуном. Однако в 496 г. до н. э. встал вопрос и о наказании Чжао Яна как первопричины всей смуты.
Поражение кланов Фань и Чжун-хан завершилось в 458 г. до н. э. разделом их земель между оставшимися четырьмя кланами.
— Умер правитель Юэ Юнь Чан, ему наследовал Гоу Цзянь (496—465 гг. до н.э.)
496 г. до н.э. — царство Чжэн, как и домен сына Неба, попыталось вмешаться в междоусобную борьбу цзиньских кланов Фань и Чжун-хан на стороне мятежников, но потерпело поражение. В хронологической таблице в 14-й главе Сыма Цянь говорит о том, что чжэнские войска были разгромлены Чжао Яном, главой цзиньского клана Чжао.
— наметилось сближение Ци с Сун и создание коалиции Ци-Вэй-Сун-Лу, направленной против Цзинь, а в 494 г. до н. э. Ци и Вэй приняли сторону мятежного цзиньского клана Фань.
— Несмотря на внутриполитические осложнения и постоянные угрозы со стороны все усиливавшегося царства У, чуские правители продолжали стремиться к усилению своего царства за счет соседей, и прежде всего зависимых от Чу государственных образований. Во 2 луне чуский полководец гун-цзы Цзе и чэньский полководец Гунсунь То-жэнь опустошили Дунь и пленили дуньского князя Цзана, который хотел отпасть от Чу.
— Хэ Люй выступил против Юэ, правителем которого только что стал ван Гоу Цзянь. Когда войска обоих царств сошлись на поле сражения в 5 луне у Цзуйли (или у горы Гусу). Гоу Цзянь выслал вперед отряд смертников, но успеха не добился. Тогда был послан еще один отряд преступников-смертников, которые с криками, что в случае отступления им все равно не жить, приблизились к уским войскам и перерезали мечами себе горло. Эта акция произвела на уских воинов столь сильное впечатление, что они оцепенели. Этим воспользовался Гоу Цзянь, ударивший по уским войскам с фланга и в результате добившийся победы. В битве Хэ Люй был ранен, у него отрублен большой палец на ноге*. Хэ Люй отступил и вскоре умер в Син (в 7 ли от Цзуйли). Перед смертью Хэ Люй призвал своего сына Фу Ча (495-473 гг. до н.э.) и велел ему поклясться, что тот не забудет, что его отца убил Гоу Цзянь.
*по «Ши цзи» — в 495 году, причём там сказано, что стрелу пустил сам юэский ван, а по «Цзо чжуань» — сановник Лин Гу-фу ударил копьем).
495 г. до н.э. — В 5 луне Дин-гун (Лу) бесславно умер. К слову, смерть Дин-гуна почти совпала с моментом, когда в Лу уже окончательно перестали видеть в ослабевавшем царстве Цзинь защитника и арбитра. Сообщения "Цзо-чжуань" за годы правления преемника Дина Ай-гуна (494-468 гг. до н. э.) не содержат сведений о зависимости Лу от царства Цзинь. Напротив, Лу вместе с другими царствами порой вмешивалось в дела Цзинь, раздиравшегося в это время междоусобицами. Что же касается власти в Лу, то она по-прежнему принадлежала клану Цзи, которым после смерти Хуань-цзы руководил его сын Цзи Кан-цзы.
— Сун стало союзником Ци, а Чжэн разбило армию Сун в 495 г. до н. э.
— чусцы разгромили княжество Ху и пленили его правителя, на сей раз за сотрудничество с У. Хуский князь Бао попал в плен.
— уский ван Фу Ча назначил сановника Бо-пэя тайцзаем (главным управителем дел), а сам упражнялся в военном искусстве, желая отомстить Юэ за смерть отца.
— В 5 луне чжэнский полководец Хань Да напал на Сун и одержал победу.
— В 5 луне князья Ци и Вэй остановились лагерем в Цзюй-чу (местность в Сун), прибыв на помощь Сун.
494 г. до н.э. — Весной, когда чуский Чжао-ван, окончательно укрепив свои пошатнувшиеся политические позиции, выступил с коалицией войск Чэнь, Суй и Сю против изменившего ему царства Цай, уский Фу Ча не думал о том, как помочь попавшему в беду союзнику его отца. Он выступил с хорошо подготовленным войском против юэского Гоу Цзяня, причем первое же сражение принесло ему победу. Войска У разгромили Юэ при Фуцзяо (около озера Уху), отомстив за поражение при Гусу. Эта легкая победа окрылила Фу Ча, и он перестал заботиться о тылах. Во-первых, как сообщается в «Цзо-чжуань», он фактически помог Чу выйти из кризиса, неожиданно напав на царство Чэнь, которое колебалось в своих симпатиях между Чу и У. Во-вторых, он совершил роковую ошибку во взаимоотношениях с поверженным юэским Гоу Цзянем.
Согласно «Цзо-чжуань», разгромленный Гоу Цзянь впал в такое отчаяние, что согласился на полную капитуляцию. «Го юй» красочно описывает сопутствовавшие этому переговоры. По версии этого источника, Фу Ча не успел даже нанести поражение войскам Гоу Цзяня, юэский ван Гоу Цзянь с 5000 воинами укрылся на горе Гуйцзи (Куайцзи), но по совету приближенных юэский правитель направил посла для переговоров о капитуляции на унизительных для Юэ условиях: выплата дани, отправление сына и дочери правителя Юэ прислуживать во дворце уского вана, титулование уского вана тянь-ваном, т. е. титулом, сопоставимым с титулом чжоуского сына Неба. Правда, из этой же версии вытекает, что все эти унижения были частью хитроумного плана, ставившего своей целью заманить высокомерного уского Фу Ча в ловушку. Лестью Юэ рассчитывало добиться милостивого прощения и спастись от гибели, чтобы позже, когда Небо отвернется от У, воспользоваться изменившейся ситуацией.
Едва ли не наиболее умный и дальновидный из советников Фу Ча, сановник У Цзы-сюй разгадал все эти хитрости и настойчиво рекомендовал Фу Ча не поддаваться на льстивые предложения юэского посла и разгромить царство Юэ, чтобы обезопасить свое будущее. «Цзо-чжуань», «Го юй» и Сыма Цянь подробно излагают его аргументы, суть которых сводилась к тому, что незачем создавать себе сложности. Ведь в прошлом выдающиеся деятели не раз попадали в аналогичные ловушки, а могущество царства Юэ, если его не уничтожить, может быстро возрасти и вновь стать серьезной угрозой для У. Фу Ча не прислушался к советам У Цзы-сюя и согласился на мирные предложения Гоу Цзяня.
Согласно наиболее подробной версии Сыма Цяня, вначале Фу Ча сомневался и готов был прислушаться к доводам У Цзы-сюя. Однако, когда Гоу Цзянь в отчаянии был уже готов убить свою родню, сжечь сокровища и пасть в смертном бою, его сановник Чжун предложил подкупить одного из уских сановников с тем, чтобы тот воздействовал на Фу Ча. План удался, и Фу Ча помиловал Гоу Цзяня и заключил с Юэ союз. Гоу Цзянь вернулся в своё царство и стал думать о мести.
— В Цзинь Чжао Ян окружил силы родов Фань и Чжунхан в Чжаогэ. Чжунхан Вэнь-цзы бежал в Ханьдань.
— Осенью войска князей Ци и Вэй напали на Цзинь и заняли город Цзи-пу.
— В Чэнь гун предложил жителям выбирать между союзом с У либо Чу. Пока размышляли, усцы напали на Чэнь.
— умер правитель Лу Дин-гун, ему наследовал Ай-гун (494-468 до н.э.)
493 г. до н.э. — умер правитель Вэй Лин-гун, на трон посадили сына беглого Куай Вая Чжэ, ставшего Чу-гуном (492-481 гг. до н. э.). Этой ситуацией решил воспользоваться Чжао, глава одного из цзиньских кланов, который вместе с Ян Ху хотел вернуть Куай Вая в Вэй, дабы он занял отцовский трон и стал тем самым союзником Цзинь (стоит напомнить, что Вэй на рубеже VI-V вв. до н. э. сблизилось с противниками Цзинь). Из данных Сыма Цяня явствует, что, не добившись этого, Чжао решил отдать Куаю один из захваченных им вэйских городов (Ци). В благодарность за это Куай участвовал в экспедиции Чжао и Ян Ху против царства Чжэн.
— Кланы Фань и Чжунхан просили помощи у Ци. По совету Тянь Ци циский гун приказал из Ци перевезти зерно для владений этих кланов, это поручение выполнил Тянь Ци. Чжэн пришло на помощь Фань и Чжунхан. Цзиньский полководец Чжао Ян, пытаясь перехватить зерно, в 8 луне разбил в битве при Те войско чжэнского полководца Хань Да.
Во 2 луне луские полководцы Чжунсунь Хэ-цзи, Цзисунь Сы и Шусунь Чжоу-цю вели войну с Чжу и овладели землями к востоку от реки Го и к западу от реки И. В день гуй-сы Шусунь Чжоу-цю и Чжунсунь Хэ-цзи заключили с чжуским князем договор в Гоу-и (местность в Чжу).
Весной вэйский князь решил поставить наследником своего младшего сына Ина (Цзы-наня), но тот просил отца передумать.
Зимой, боясь Чу, правитель Цай призвал усцев помочь переселиться в Чжоулай, близкий к У, те оказали помощь, и столицу перенесли в 11 луне.
Умер князь Янь Цзянь-гун, ему наследовал Сянь-гун (492—465 гг. до н.э.)
492 г. до н.э. — Весной циский полководец Го Ся и вэйский полководец Ши Мань-гу осадили город Ци.
— В 5 луне сунский полководец Э Кунь напал на Цао.
— в 494 году до н. э. умер Дин-гун, на престол взошел его сын, взявший себе имя Ай-гун. Спустя два года не стало и Цзи Хуаньцзы. Перед смертью этот могущественный человек царства признался своему сыну и преемнику Цзи Канцзы, что чувствует себя виноватым перед Конфуцием, и просил вернуть честного ученого на родину. Однако тот решил ограничиться приглашением кого-нибудь из конфуциевых учеников. Выбор пал на Жань Цю — самого сведущего в окружении Учителя и к тому же самого исполнительного и покладистого. В маленькую чускую крепость, где остановился Конфуций со своими учениками, прибыли гонцы из Лу и вручили Жань Цю предложение стать советником при Цзи Канцзы. Жань Цю был счастлив. «Вот увидите, учитель, когда я вернусь в Лу, я устрою так, что государь призовет вас к себе», — повторял он. Возможно, вместе с Жань Цю на службу в Лу был приглашен и Цзы-Гун. Произошло это не позднее 489 года до н. э., поскольку в следующем году, согласно записи в местной хронике, Цзы-Гун представлял Ай-гуна на переговорах с правителем царства У и с честью вышел из трудного положения, предотвратив, казалось бы, неминуемое нашествие уских войск. А еще через три года тот же Жань Цю и другой ученик Конфуция, Фань Чи, нанесли чувствительное поражение армиям царства Ци, вторгшимся в луские владения. Конфуций, как выяснилось, воспитал превосходных стратегов и по праву мог бы рассчитывать на благодарность луского двора.
491 г. до н.э. — Умер князь Цинь Хуэй-гун, ему наследовал Дао-гун (490—477 гг. до н.э.).
Цзиньский полководец Чжао Ян взял Ханьдань. Чжунхан Вэнь-цзы бежал в Божэнь, и Чжао Ян окружил Божэнь. Чжунхан Вэнь-цзы и Фань Чжао-цзы бежали в Ци. Род Чжао овладел городами Ханьдань и Божэнь и стал владеть ими и их землями, что, по словам Сыма Цяня, поставило его вровень с князьями-чжухоу. Чжао Ян стал цином.
490 г. до н.э. — Смерть Цзин-гуна заметно дестабилизировала ситуацию в Ци. Многие претенденты на трон бежали в соседние царства, а сановники Го и Гао, выполняя предсмертную волю правителя, посадили на трон его младшего сына от любимой наложницы Жуй-цзи (Янь Жу-цзы, 489 г. до н.э.), а остальных княжичей переселили в Лай. Однако глава клана Чэнь с помощью искусной интриги восстановил сановников и го-жэнь (вспомним рассказы о щедрых раздачах клана Чэнь) против Гао и Го, обвинив их в узурпации власти. Летом Жуй-цзи умер.
489 г. до н.э. — Гао и Го с их сторонниками были разбиты, тогда как Чэнь Ци оказался хозяином положения в Ци. Гао Чжао-цзы был убит, Го Хуэй-цзы бежал в Цзюй, Янь Юй (гун) бежал в Лу. Бежавшие сыновья Цзин-гуна возвратились, и Чэнь Ци выбрал одного из них в качестве наследника престола. Оставалось уговорить остальных влиятельных сановников санкционировать этот выбор.
В комментарии «Гунъян чжуань», воспроизведенном Сыма Цянем, рассказана драматическая история о том, как во время пира победителей Чэнь Ци развязал большой кожаный мешок, откуда показался спрятанный им претендент на власть. Вначале мнения присутствующих на его счет разделились, причем самый влиятельный из них, сторонник Чэнь Ци из клана Бао, заметил было, что воля Цзин-гуна была иной. Претендент скромно, чтобы не сказать униженно, заметил на это, что если он не подходит, то готов уйти. Тогда Бао смягчился, и было решено, что новый кандидат подходит. Как бы то ни было, но дело было сделано: новый правитель под именем Дао-гуна сел на отцовский трон, а его малолетний братец был изгнан и затем убит (отправлен в Цай, по дороге его убили по приказу Чэнь Ци). Впрочем, сразу же после этого изменившийся скромник решительно направил Чэнь Ци послание, суть которого сводилась к тому, что в государстве не может быть двух правителей и что управлять царством Дао-гун (488-485 гг. до н.э.) намерен сам. Чэнь Ци вынужден был смириться с этим.
— Весной цзиньский полководец Чжао Ян воевал с сянь-юй.
— Ситуация на юге Поднебесной стала решительно, хотя и не очень быстро изменяться. Фу Ча начал делать одну ошибку за другой. Он оставил в покое Гоу Цзяня, явно недооценив способности и возможности этого честолюбивого политика. Он не обратил внимание на постепенное восстановление позиций царства Чу, хотя при очередном нападении на Чэнь в 489 г. до н. э. встретил жесткий отпор со стороны Чу, так что только неожиданная смерть чуского Чжао-вана не привела оба крупных царства к решающему сражению между собой. Смерть чуского Чжао-вана способствовала временному упрочению позиций уского Фу Ча, который решил, что настал наконец его час. В Чу умер правитель, и это царство было занято урегулированием своих дел, осложненных неясностями с наследованием и неосторожной амнистией, дарованной воинственному Бай-гун Шэну. Кроме того, в другом из близких к У сильных царств Поднебесной, в Ци, в 490 г. до н. э. умер Цзин-гун, что вызвало споры из-за наследства, осложненные интригами и претензиями могущественного клана Чэнь. Фу Ча полагал, что именно теперь ему самое время вмешаться в дела Чжунго и навязать ослабевшим государствам свою волю.
«Го юй» повествует, как отреагировал на эти намерения У Цзы Сюй. Упрекнув Фу Ча за то, что тот не принял подарка Неба — царство Юэ — несколько лет назад, советник заметил, что Гоу Цзянь зря времени не теряет и делает все для укрепления своего царства и что в таких условиях следовало бы вновь обратить внимание на Юэ, а не зариться на северные царства Ци и Лy. Соперником У было и остается именно Юэ. Поход же на Ци принесет У гибель. Фу Ча, однако, вновь не прислушался к совету и отправился в северный поход.
Этот поход занял несколько лет и сопровождался возвращениями домой, в У, и новыми выступлениями на север. Все началось с нападения на Чэнь в 489 г. до н. э., которое не принесло заметных результатов из-за вмешательства Чу, после чего смерть чуского Чжао-вана спутала все карты. Но уже в следующем, 488 г. до н. э., как это явствует из сообщений «Цзо-чжуань», уский правитель сумел через своих посланников (видимо, появлявшихся в сопровождении внушительных воинских формирований) добиться вначале от Сун, а затем и от Лy дани в форме 100 лао (комплектов из трех голов жертвенного скота — жеребца, быка и барана), что было не просто нарушением нормы, но откровенным нажимом, если даже не вымогательством с угрозой. Это была, насколько можно понять, своеобразная проба сил в благоприятных для Фу Ча политических условиях (смена правителей в Чу и Ци, ослабление Цзинь). Ситуация оказалась выгодной для У. Когда осенью 488 г. до н. э. Лy напало на княжество Чжу, уское войско в начале 487 г. до н. э. выступило против Лу в помощь Чжу. Сражение было выиграно ускими войсками, которые затем осадили Лу и вынудили его подписать мирное соглашение на выгодных для У условиях. После этого, обменявшись заложниками, уское войско сняло осаду и ушло домой. Впрочем, из краткой ремарки в «Цзо-чжуань» от 486 г. до н. э. явствует, что пребывание уских войск близ Лу спровоцировало царство Ци, находившееся в тот момент в состоянии смуты и борьбы за власть, а также в военном противоборстве с Лу, обратиться к У за военной помощью. Однако в начале 486 г. до н. э., когда напряжение в Ци разрядилось, это приглашение было отменено, что вызвало раздраженную реакцию со стороны У.
*Повествуется, что чэньский правитель предложил своим го-жэнь выбрать между Чу и У. Те из них, земли которых располагались ближе к Чу, выбирали Чу, а те, чьи земли были ближе к У, склонялись к У. У кого не было земель, определялись, как сказано в тексте, по симпатиям. Было также принято во внимание, что У в данный момент сильнее Чу. Пока в Чэнь раздумывали и прикидывали, Фу Ча напал на Чэнь. В Чу были озабочены этим, но затем пришли к выводу, что образ жизни распущенного Фу Ча помешает ему добиться больших успехов.
— Тянь Ци хотел поставить у власти в Ци княжича Юн-шэна. В 5 луне циские сановники Тянь Ци и Бао Му во главе воинов ворвались в дворец и напали на сановников Гао Чжао-цзы и Го Хуэй-цзы.
— Чуский ван выступил на помощь Чэнь, но в 10 луне заболел и в день гэн-инь умер в Чэнфу, завещав власть самому младшему брату Люю (согласно «Чуньцю», он умер в 7 луне, в день гэн-чэнь). Его братья Шэнь, Цзе и Люй провозгласили правителем сына Чжао-вана и юэской княжны Чжана (Хуэй-ван, 488—432 гг. до н.э.), и прекратили поход.

— Зимой луский полководец Чжунсунь Хэ-цзи воевал с Чжу.
— Зимой сунский полководец Сян Чао напал на Цао.
488 г. до н.э. — Цзи Кан-цзы, а не луский Ай-гун, вел переговоры с победоносным уским ваном Фу Ча или решал вопрос о войне с соседним княжеством Чжу.
— Весной сунский полководец Хуан Юань вторгся в земли Чжэн, в 8 луне окружил столицу Цао. Цаоский князь по совету Гунсунь Цяна нарушил союз с Цзинь и вторгся в Сун.
— Весной цзиньский полководец Уй Мань-до вторгся в земли Вэй.
— В этом году уский ван Фу Ча оставался на севере, заняв земли на юге Ци и Лу.
— Осенью луский гун напал на Чжу, в 8 луне занял столицу Чжу и пленил чжуского князя И. Но уже в следующем году лусцы отпустили пленника домой из «страха перед У и Ци»
— Зимой чжэнский полководец Сы Хун двинулся на помощь Цао.
487 г. до н.э. — Сун напало на изменившее каолиции княжество Цао и аннексировало его, в 1 луне сунский князь взял столицу, забрал в плен Бо-яна и Гунсунь Цяна, они оба были привезены в Сун и убиты. Княжество Цао прекратило существование, прервались жертвоприношения его предкам.
В эти годы очень влиятельной фигурой при дворе правителя Сун стал Хуань (Сян) Туй. Сыма Цянь сообщает, что он был в должности сы-ма и в 492 г. до н. э. пытался даже убить посетившего Сун Конфуция, вынужденного бежать из Сун в платье простолюдина. Впрочем, вскоре Туй попытался было устроить заговор против сунского гуна в аннексированных сунцами землях Цао, в результате чего его собственный клан Сян осудил его и помог подавить мятеж. Туй бежал сначала в Ци, затем в У, где и умер.
— В 1 луне царство У из-за владения Чжу (Цзоу) напало на Лу, его войска дошли до стен столицы, но заключили союз и ушли, обменявшись заложниками.
— Летом лусцы вернули в Чжу его князя И.
. — В Чу Хуэй-ван (по совету княжича Цзы-си и несмотря на мнение Е-гуна Шэнь Чжу-ляна) призвал сына Цзяня по имени Шэн (Вансунь Шэн) из У и сделал его чаоским сановником и Бай-гуном.
— юэский советник Фэн Тун посоветовал вану заключить союз с Ци, Цзинь и Чу против У.
486 г. до н.э. — Войска Чжэн окружили столицу Сун. Во 2 луне сунский полководец Хуан Юань разбил чжэнцев под Юн-цю, взял в плен многих побеждённых и напал на Чжэн.
— Согласно «Ши цзи», после победы при Айлине уский ван отправил послов призвать чэньского князя, тот испугался и приехал. Чэньцы изменили Чу и заключили союз с У.
— Летом чусцы напали на Чэнь.
— Ци обратилось к У за помощью, но затем отказалось от предложения. Войска У напали на Ци, но потом отошли.
— Зимой уский царь направил в Лу послание к требованием быть готовыми для похода на Ци.
— Жань Цю (ученик Конфуция) сдержал свое слово. Цзи Канцзы был настолько восхищен его воинским искусством (а равно и дипломатическими успехами Цзы-Гуна), что в конце концов решился призвать ко двору Конфуция.
За ним послали не просто гонцов, а двух знатных сановников и царский экипаж, украшенный разноцветными шелковыми лентами. Посланцы из Лу привезли добровольному изгнаннику богатые дары и даже почетный титул «старейшины государства».
Конфуций не заставил просить дважды. Наскоро собравшись, он снова пустился в путешествие — последнее в своей жизни.
485 г. до н.э. — Дао-гун недолго пробыл на троне и, судя по всему, несмотря на свое решительное заявление о намерении править самостоятельно, утвердиться в Ци так и не сумел. В источниках мало сообщений о его правлении. Пожалуй, самый любопытный эпизод касается его матримониальных дел. Суть в том, что за время пребывания в Лy после бегства туда в 490 г. до н. э. он успел жениться на сестре всесильного Цзи Кан-цзы. Сев на трон, он послал за ней (488 г. до н.э.). Однако юная ветреница успела забыть об уехавшем в Ци муже и нашла себе другого любимого. А так как отношения между Ци и Лy в этот момент были натянутыми (стороны то спорили, то мирились, то вновь спорили, в том числе за землю), Цзи Кан-цзы не стал настаивать на том, чтобы сестра ехала к мужу. Тогда Дао-гун пошел на Лy войной и захватил пару городков (487 г. до н.э.), после чего его жену все-таки отослали в Ци, где она заняла главное место в гареме правителя, а отобранные города Лу получило назад. На этом, однако, злоключения Дао-гуна не закончились.
Во-первых, обострились отношения со все более усиливавшимся и все активнее вмешивавшимся в дела Чжунго царством У, чьим союзником к этому времени стало и соседнее Лу. Объединенными усилиями Лу и У напали на Ци, что, видимо, сильно подорвало позиции Дао-гуна. А во-вторых, как раз в 487-485 гг. до н. э. Дао-гун попытался укрепить свои позиции и ради этого пошел на рискованный шаг, вступив в конфликт с влиятельным сановником Бао Цзи из клана Бао. Источники расходятся по поводу того, как развивался конфликт. Но в сообщении «Цзо-чжуань» от 485 г. до н. э. ясно сказано, что в момент осады циской столицы войсками царства У «цисцы убили Дао-гуна», причем это так поразило правителя У, что он снял осаду и три дня оплакивал убитого.
История весьма запутанная. Такого, чтобы народ убивал своего правителя в момент смертельной опасности для царства, еще не было. Видимо, стоит учесть все: и ссору с Бао, а Бао Цзи был верным союзником клана Чэнь, столь щедрого по отношению к цисцам; и скрытые интриги клана Чэнь, готового покончить с правящим домом Ци; и неприязненное отношение к Дао-гуну со стороны Чэнь Ци, которого Дао-гун отстранил от управления Ци. Но факт остается фактом: в 485 г. до н. э. Дао-гун был убит, правитель У снял осаду, а циские войска тем временем нанесли ему поражение и вторглись в Лy. Так что если убийство Дао-гуна было результатом коварной интриги дома Чэнь, то можно считать, что этот клан своих целей добился.
В «Цзо-чжуань» говорится, что в 487 г. до н. э. Дао-гун приказал убить Бао. Сыма Цянь утверждает, что Дао-гун и Бао не ладили друг с другом и что в 485 г. Бао убил Дао-гуна. Существуют и иные версии убийства Дао-гуна циского.
В сообщении «Цзо-чжуань» от 484 г. до н. э., едва ли не целиком посвященном изложению только что описанных событий, сказано, что лусцы в конечном счете, хотя и не без труда, весной отстояли свою столицу в сражении с циской армией, после чего объединенные силы У и Лy вновь выступили против Ци и на сей раз взяли верх. Тем временем наследник Чэнь Ци стал соперничать за влияние с приближенным нового правителя Ци, сына Дао-гуна — Жэня (Цзянь-гун, 484-481 гг. до н.э.).
— Во 2 луне чжуский князь И бежал в Лу, дабы добраться в Ци, откуда родом была его жена
— юэский ван Гоу Цзянь явился к ускому вану и поднес дары вану, а также тайцзаю Пи. У Цзы Сюй советовал уничтожить Юэ, но уский ван не послушал его, а направил послом в Ци. Тайцзай Пи (Бо Пэй) и юэский Фэн Тун оклеветали У Цзы Сюя (У Юня). В Ци У Цзы Сюй оставил своего сына на попечение циского Бао Му (из рода Бао-ши). Узнав об этом из речи Бо Пэя, уский ван приказал У Цзы Сюю покончить с собой. Перед тем как броситься на меч, тот попросил поместить его глаза на восточных воротах столицы У, чтобы увидеть, как её возьмут юэские войска, а на его могиле посадить катальпу, из которой сделают гроб для вана, по приказу вана его тело зашили в мешок и бросили в Янцзы. (по «Ши цзи» и «Го юй», смерть У Цзы Сюя произошла после битвы при Айлине)
— Циский Цзянь-гун поручил управление Цзянь Чжи (в «Цзо чжуань» он назван Кань Чжи Цзы-во), который сопровождал его в изгнании в Лу, а теперь стал правым советником. Левым советником стал Тянь Чан.
— Летом цзиньское войско Чжао Яна напало на Ци, дошло до Лай и вернулось.
— Зимой чуский полководец гун-цзы Цзе напал на Чэнь, усцы оказали помощь Чэнь.
Судя по сообщениям источников, первый из походов уского Фу Ча на север привел к тому, что правителя царства У стали побаиваться в Чжунго. Это, видимо, и было тогда его главной целью. Если добавить к сказанному, что усцы прорыли канал, соединивший Янцзы с рекой Хань в районе Янчжоу, облегчив тем самым связи южных царств с Чжунго, то станет еще более очевидным, что события 489-486 гг. до н. э. были своего рода подготовкой для последующих действий Фу Ча. Назревал момент решающей схватки, о чем свидетельствует запись в «Цзо-чжуань»: «Зимой У-цзы направил нам (т. е. Лу) сообщение с требованием быть готовыми для нападения на Ци».
В тексте «Цзо-чжуань» от 485 г. до н. э. кратко сказано, что Лу присоединилось к войскам У, Чжу и Тань, выступившим против Ци. Именно в ходе этой кампании пришло известие, что осажденные цисцы убили своего правителя Дао-гуна. Пораженный этим известием Фу Ча снял осаду и три дня оплакивал убитого. После этого он попытался осадить цискую столицу с моря, но не имел успеха и увел свою армию. Этот текст исследователи ставят под сомнение. Чувствительность Фу Ча кажется явно неоправданной, особенно если принять во внимание, что он воевал с Ци. Но факт остается фактом; поход в начале 485 г. до н. э. против Ци не удался. Уские войска отступили, а цисцы начали выяснять отношения с Лу, к том числе и давний территориальный спор.
484 г. до н.э. — Кампания против Лу была со стороны Ци весьма серьезной, в 484 г. до н. э. лусцы, едва отстояв свою столицу от циских войск, вновь соединились с армией У в ответном походе на Ци. На сей раз в битве при Айлине царство Ци было разгромлено армией коалиции. Это означало, что первый из сильных соперников в Чжунго был повержен, а престиж Фу Ча укрепился. Желая подчеркнуть это, Фу Ча по возвращении домой стал упрекать У Цзы Сюя за его мрачные предсказания, которые казались ему особенно нелепыми в связи с только что одержанными блестящими победами на севере. К тому же юэский Гоу Цзянь прибыл к нему с дарами и поздравлениями по случаю этих побед, явно давая понять, что не замышляет ничего дурного против теперь уже почти всемогущего царства У. На все это У Цзы-сюй вновь заметил, что победы на севере ничего царству У не дадут, тогда как угроза со стороны Юэ остается. Фу Ча разгневался и послал У Цзы Сюя с миссией в Ци. Но когда тот вернулся, Фу Ча узнал, что посол оставил своего сына в Ци на попечение клана Бао. Это означало уже не просто возражения, но активный протест и было воспринято Фу Ча как своего рода заговор, мятеж. У Цзы-сюю был послан меч, чтобы он покончил с собой. Сановник так и поступил, но перед смертью просил, чтобы его глаза повесили на воротах столицы царства У, дабы они увидели, как царство Юэ уничтожит У.
— В записях за 484 г. до н.э. (11-й год Ай-гуна) прямо указывается, что делами Лу управляет представитель клана Цзи-сунь. В тексте упомянуто, что клан Цзи мог выставить армию в 7 тыс. пехотинцев. Всего же были отправлены для отпора Ци две армии, правая и левая. К слову, в числе военачальников клана Цзи-сунь был и находившийся у него на службе ученик Конфуция Жань Ю (Цю), о чем упомянул и Сыма Цянь. Не вполне ясно, как протекало сражение, но натиск Ци был отбит.
— Войска князей Лу и У разбили циское войско Го Шу в битве при Айлине в 5 луне, в день цзя-сюй. Как сказано в «Го юй», бойцы сражались «с зонтиками в руках», то есть несмотря на жару и дожди. При Айлине усцы взяли в плен циских сановников Гао и Го (Го Шу). Уский ван отправил посла Си Сы в Ци, разъясняя, что отвечал на нападение Го-цзы.
— Река Ци пересохла в Цзювэй.
— юэский ван по совету Фан Ли выступил в поход на У и подошёл к озеру Гусу, но в сражение не вступил.
483 г. до н.э. — Весной в Лу введены налоги с полей по новой системе. Перед этим Цзи Кан-цзы послал Жань Ю посоветоваться с Конфуцием. Конфуций рассказал про налоги, установленные во времена Чжоу-гуна.
Фу Ча в 483 г. до н. э. выступил с очередным походом на север, призвал в Тогао правителей Лу и Вэй и встретился с ними в 5 луне, стремясь, видимо, заставить их признать приоритет У. Однако этот демарш не удался, оба царства отклонили сделанное им предложение. Это, однако, не остановило Фу Ча.
— Летом уский ван соорудил канал, соединивший Шан и Лу (от реки И на севере до реки Цзи на западе).
— Осенью сунский полководец Сян Чао напал на Чжэн.
— Бай-гун Шэн из Чу много раз просил Цзы-си пойти на Чжэн, чтобы отплатить за смерть отца, но тот не соглашался дать войско.
— Юэский ван собрался начать войну с У, но советник Фан Ли рекомендовал подождать (в «Го юй» немного иные датировки — советы Фань Ли подождать отнесены к 487, 486, 485 и 484 годам).
482 г. до н.э. — Весной чжэнский полководец Хань Да разбил войско Сун при Янь (местность в Чжэн) и пленил сунцев.
— Весной (по «Чуньцю», летом) в Хуанчи состоялась встреча уского вана, цзиньского гуна (которого сопровождал Чжао Цзянь-цзы) и луского гуна. Отборные войска У находились на севере.
— Летом чуский военачальник гун-цзы Шэнь напал на Чэнь.
— Фу Ча добился созыва совещания чжухоу в Хуанчи. На совещании присутствовало всего несколько правителей — царств У, Лу, Цзинь и Цинь. Однако оно имело важное значение, ибо на нем решался вопрос о лидерстве в Поднебесной. Спор по сути шел лишь между двумя царствами, Цзинь, чье верховенство давно уже ослабло, и У, чей правитель находился на вершине своего могущества и рвался к тому, чтобы формально стать гегемоном-ба. В 7 луне правители Цзинь и У спорили о старшинстве в Хуанчи.
Судя по имеющимся данным, Фу Ча на совещании пытался вынудить Цзинь согласиться с тем, что в Поднебесной появилось новое могущественное царство, по силе равное ему, если даже не превосходящее его, и что уже по одной этой причине ему, ускому Фу Ча, следовало бы дать статус гегемона. На совещании, насколько можно понять, присутствовал и представитель чжоуского вана, хотя его голос в споре за лидерство услышан не был. Цзинь не хотело формально уступать первенство (речь шла о том, кто первым поставит подпись на соглашении, кто первый вымажет губы кровью перед принесением клятвы и кто поэтому будет считаться председательствовавшим на совещании, т. е. формально как бы владеющим верховной властью в Поднебесной). "Го юй" подробно и красочно рассказывает, как Фу Ча добивался первенства и как в разгар совещания он получил печальное известие о том, что юэский Гоу Цзянь все-таки напал на У. Не желая, чтобы об этом кто-либо узнал, он казнил семерых гонцов, принесших эту печальную весть, и решил дать Цзинь генеральное сражение. Цзиньцы явно не были к этому готовы и пошли на уступки, согласившись предоставить Фу Ча формальное право первым помазать губы кровью. Правда его упрекнули за то, что он самочинно стал именовать себя ваном, тогда как на деле является лишь цзы. Фу Ча согласился официально считаться цзы и, добившись цели, т. е. формального приоритета, отправил соответствующее послание с описанием событий и мотивов, побудивших его добиваться лидерства в Поднебесной, чжоускому вану, который милостиво санкционировал все происшедшее.
Между тем, в 6 луне, в день бин-цзы, юэский ван Гоу Цзянь напал на У с армией в 49000 бойцов*; в день и-ю 5000 воинов Юэ сражались с войсками У при Гусюнъи; на следующий день юэсцы взяли в плен уского наследника Ю (он затем был убит); на следующий день юэский ван вступил в столицу У, сжёг террасу Гусу и захватил корабль вана. Юэская армия Фан Ли и Шэ Юна выступила по течению Хуай, чтобы отрезать обратный путь усцам. Уский ван, узнав о поражении, казнил 7 вестников, чтобы известие не распространилось.
*В момент решающего сражения Гоу Цзян имел сорок тысяч хорошо обученных солдат, шесть тысяч отборных воинов, две тысячи воинов, годных для сражений на воде (т.е. воюющих на лодках), и тысячу командиров.
Добившись желаемого, Фу Ча поспешил домой. Как явствует из "Цзо-чжуань", его столица в тот момент была занята юэскими войсками, но с приближением Фу Ча они ушли. Более того, усталые ветераны северного похода получили время и возможность расслабиться и отдохнуть. Дабы иметь время укрепиться, Фу Ча отправил в Юэ посла с предложением мира и богатыми подарками.
В текстах есть некоторые противоречия при описании событий, последовавших за возвращением Фу Ча. "Го юй" утверждает, что Фу Ча спокойно возвратился и даже решил дать отдых своим ветеранам, а вместе с ними и всему народу, для чего он начал переговоры о мире с Юэ. Однако Гоу Цзянь по совету сановников решил на мир не идти и готовиться к войне. Версия о предложении уским Фу Ча мира подтверждается и Сыма Цянем, но он утверждает, что юэский Гоу Цзянь принял предложение о мире. Похоже на то, что в данном случае истина на стороне Сыма Цяня. Во всяком случае сообщений о столкновениях У с Юэ до 478 г. до н. э. в текстах нет.
— уский ван хотел напасть на Сун, но Бо Пэй отговорил его (по рассказу «Го юй», уский ван лишь прошёл с войском через Сун, чтобы устрашить его), и ван вернулся домой и послал щедрые дары в Юэ, чтобы заключить мир, на что Юэ согласилось.
— Осенью цзиньский полководец Уй Мань-до вторгся в Вэй.
481 г. до н.э. — Куай Вай дожидался своего часа. В 481 г. до н. э. он с помощью племянника Кун Куя, главы клана Кун, и других членов этого клана сумел тайно прибыть в столицу Вэй. Дворцовый переворот прошел быстро и почти бескровно, был убит лишь оказавшийся преданным своему господину Цзы Лу (Чжун Ю), ученик Конфуция и администратор в Вэй. Один из лучших учеников Конфуция, большого роста и большой силы, он познакомился с Учителем, ворвавшись в дом к тому с обнажённым мечом, но был укрощён "добродеятельными речами". В отличие от конформиста Конфуция он был прям, как свой меч, не признавал компромиссов и был достаточно умён. Слава о талантах и необыкновенной честности Цзы-Лу давно уже облетела всю Срединную страну, и даже иноземные послы, приезжавшие в Цюйфу, больше верили слову Цзы Лу, чем клятвам вождей «трех семейств». И вот старый знакомый Конфуция, вэйский вельможа Кун Юй, предложил Цзы-Лу стать советником юного правителя царства Вэй. Цзы Лу принял предложение… Конфуций вышел проводить своего воспитанника за городские ворота и долго смотрел вслед колеснице. «Какой честный человек! — воскликнул он. — Боюсь, не суждено ему умереть своей смертью».
Цзы-Лу не мог встретить врага небрежно одетым. Вражеский меч вонзился в него, когда он поправлял помятую в бою шапку. Однако он успел предупредить правителя о нападении.
Чу-гун бежал в Лу, а Куай Вай наконец-то занял отцовский трон под именем Чжуан-гуна, правда, ненадолго (480-478 гг. до н. э.). В Вэй у него было немало противников. Население Вэй было недовольно этим переворотом, а сам Чжуан-гун своим поведением не способствовал налаживанию хороших отношений с подданными. К тому же он рассорился со многими своими сторонниками, которые помогли ему вернуться на трон: Кун Куй бежал в Сун, Лан Фу был казнен. К довершению всех несчастий против него выступил цзиньский Чжао, помогавший ему в борьбе за отцовский престол. Словом, жребий неудачника выпал на его долю, и в конце 478 г. до н. э. Чжуан-гун был вынужден бежать из Вэй. Правителем царства на короткое время стал его брат Ци, сын Лин-гуна, а в 477 г. до н.э. вернулся из изгнания (он был в царстве Ци) и занял престол Чу-гун, который сидел на нем вплоть до своей смерти в 456 г. до н.э.
— Цзянь-гун, долго живший в изгнании в Лy, привез с собой в Ци своего близкого советника Цзянь Чжи (Цзы Во). Сыма Цянь подробно рассказывает, как Цзы Во пытался убедить правителя покончить с могущественным кланом Чэнь. Однако Цзянь-гун колебался. Тем временем клан Чэнь, узнав о происках Цзы Во, решил перейти в наступление. В 5 луне, в день жэнь-шэнь Тянь Чан с братьями на 4 колесницах занял дворец гуна. Гун был бы не прочь казнить Тянь Чана, но главный астролог Цзы-юй не одобрил его действия. Цзы Во пытался отбить дворец, но неудачно, и бежал, жители Фэнцю схватили его, и Цзы Во был убит в Гогуане. Тянь Чан хотел убить Цзы-фана, но по просьбе Тянь Ни освободил его, и Цзы-фан уехал из Ци на повозке.
Цзянь-гун пытался бежать, но был задержан в Шучжоу Тянь Чаном, а затем им убит. В «Цзо-чжуань» просто сообщено, что клан Чэнь в 481 г. до н. э. убил своего правителя. На трон был посажен младший брат убитого, Пин-гун (480-456 гг. до н. э.). И хотя Пин-гун сидел на циском троне четверть века, он не был фактическим правителем царства. Тянь Чан стал его первым советником и захватил всю власть, земли к востоку от Аньпина были превращены в пожалованное поместье рода Тянь. С этого времени Ци называют владением рода Тянь.
Сыма Цянь с подробностями рассказывает, как сожалел перед смертью Цзянь-гун, что он не прислушался к советам Цзы Во и решительным образом не покончил с всесильным кланом Чэнь. Можно, однако, усомниться в том, что решительные действия со стороны Цзянь-гуна принесли бы ему успех. Но как бы то ни было, падение Цзянь-гуна приблизило клан Чэнь к заветной цели: после этого правителя все остальные были марионетками в руках представителей клана Чэнь (Тянь). Львиная доля территории Ци находилась под непосредственным управлением клана Чэнь, этот клан заключал договоры с чжухоу, расправлялся с потенциальными соперниками (прежде всего с кланом Бао) и по-прежнему стремился привлекать на свою сторону циский народ щедрыми раздачами. Царством Ци фактически управляли именно представители клана Чэнь (Тянь), который теперь уже по собственной воле снимал с трона и убивал одних правителей и сажал на их место других. Формально же Тянь Хэ стал правителем Ци и был признан сыном Неба в качестве чжухоу лишь столетие спустя.
Когда Конфуций узнал об этих событиях, он день постился, совершил ритуальное омовение и, облачившись в парадное платье, пришел на аудиенцию к Ай-гуну с требованием послать в цискую столицу войска, чтобы покарать цареубийцу. «Обратитесь к предводителям трех семейств», — ответил Ай-гун, не смевший ничего решать без ведома могущественных министров. А те решили не воевать по такому пустяку.
— В Лу весной на большой царской охоте загонщики убили невиданного зверя. Состоялась охота в Дае. Убил зверя Чу Шан из клана Шусунь. Добычу привезли в столицу, чтобы показать придворным ученым. Никто не мог опознать это животное. Тогда позвали Конфуция, и тот сразу же определил: охотники убили единорога (цилиня, линя) — вестника державной власти. Последний раз это волшебное животное появлялось, по слухам, ровно семьдесят лет назад, в год рождения самого Конфуция. И вот теперь его привезли в столицу мертвым. Недоброе предзнаменование!
Это последняя запись в «Чуньцю» и комментарий к ней в «Цзо-чжуань», датируемые 14-м годом Ай-гуна (481 г. до н.э.). Вероятно, заключительный параграф текста означает, что на рассказе о чудесном лине хроника должна быть завершена. Собственно, так оно и произошло. Но существует тем не менее небольшое добавление не столько к хронике «Чуньцю», редакция текста которой принадлежит, по преданию, кисти Конфуция, сколько к комментарию «Цзо-чжуань», где повествуется о событиях последних лет правления Ай-гуна.
— В 5 луне сунский сановник Сян Туй попытался поднять мятеж в Цао, но его клан Сян выступил против него. Сян Туй бежал в 6 луне в Вэй, затем в Ци, потом в У, где и умер.
— Осенью цзиньский полководец Чжао Ян воевал с Вэй.
480 г. до н.э. — В 1 луне взбунтовались жители города Чэн.
— В 5 луне чжэнский князь воевал с Сун. В нескольких скупых строках «Цзо-чжуань» отмечено, что в этом году на Сун напало соседнее царство Чжэн, причем ни о причинах, ни о последствиях этой войны ничего не сказано.
— Зимой цзиньский князь воевал с Чжэн
479 г. до н.э. — При наследнике Чжао-вана чуском Хуэй-ване (488-432 гг. до н. э.) Цзы Си совершил грубую ошибку, вернув в Чу сына бывшего беглого наследника престола Цзяня. Это был знаменитый Бай-гун Шэн, который в 479 г. до н. э. поднял мятеж против Хуэй-вана, убив при этом и своего благодетеля Цзы Си, и других сановников. Согласно источникам, Цзы Си отговаривали от рискованного решения вернуть Бай-гун Шэна, но тот не внял уговорам. В итоге, успешно совершив переворот, Бай-гун посадил в темницу Хуэй-вана и объявил себя правителем царства Чу. И только энергичное вмешательство удалившегося от дел Чжу Ляна, в свое время предостерегавшего Цзы Си, спасло положение. Бай-гун был убит, а Хуэй-ван возвратился на трон.
478 г. до н.э. — В середине 80-х годов V в. до н. э. вновь стали ухудшаться отношения Чу с Чэнь, чему способствовал нажим на Чэнь со стороны царства У. В 478 г. до н. э. чуская армия уничтожила царство Чэнь*. Одновременно росло число сильных соперников Чу. Так, в сообщении «Цзо-чжуань» сказано о вторжении в Чу войска Ба, государственного образования из числа племенных групп к западу от Чу. Чусцы сумели одолеть интервентов, но сам факт был тревожным: кроме восточного У против Чу начало выступать и западное Ба.
Неизвестно, чем завершилась бы явно невыгодная для Чу борьба на два фронта, если бы не крушение все набиравшего силу его восточного соседа, царства У. Именно это царство надолго закрыло перед Чу дорогу на север и отняло у него шансы всерьез бороться с Цзинь за гегемонию в Поднебесной. Поэтому катастрофа, постигшая У, была спасением для Чу, сумевшего в V в. до н. э. восстановить свои политические позиции и затем вновь стать одним из сильнейших государств в Поднебесной.
— Гоу Цзянь начал новую военную кампанию против У. Вначале он имел успех, и войска Фу Ча потерпели серьезное поражение. Однако затем кампания приняла характер затяжной позиционной войны. Гоу Цзянь вел эту войну три года. Материалы "Цзо-чжуань" свидетельствуют о том, что кампания тянулась еще дольше, причем перевес явно склонялся на сторону Гоу Цзяня. Из сообщения от 475 г. до н. э. вытекает, что в критический для У момент (когда столица была осаждена войсками Гоу Цзяня) цзиньский сановник Чжао Мэн послал своего представителя к Фу Ча обсудить сложившееся положение, напомнив о соглашении в Хуанчи и о совместной ответственности У и Цзинь за дела в Поднебесной. Юэсцы пропустили посланца из Цзинь в осажденную столицу. Из сообщения о беседе явствует, что Фу Ча уже был готов к поражению, однако оно пришло не сразу. Неясно, снял ли Гоу Цзянь осаду после визита в осажденную столицу Фу Ча цзиньского посланца. Похоже, что снял, ибо едва ли осада могла тянуться так долго.
— внутриполитическое потрясение в Сун. Гун вступил в конфликт с одним из влиятельнейших кланов этого царства — Юань. В 478 г. до н.э., как лаконично повествуется в хронике «Чжушу цзинянь» он казнил одного из своих дафу Хуан Юаня. Почему и за что, не объясняется. Но из сообщений «Цзо-чжуань» за 17-й год Ай-гуна (478 г. до н.э.) можно узнать, что Хуан Юань был не обычным дафу, но могущественным сунским сановником-министром (одним из семи цинов, занимавшим должность ю-ши). На протяжении многих поколений его клан занимал министерские посты. Хуан Юань на равных встречался с правителями соседних царств (например, в 483 г. до н.э. с правителями Лу и Вэй). И вдруг — лаконичное сообщение о его казни. В чем же дело? Как явствует из рассказа в «Цзо-чжуань», сын Хуан Юаня самовольно распорядился судьбой какой-то территории внутри удела Хуан. Это не понравилось другим влиятельным членам клана, между ними начался раздор. Когда это дошло до правителя царства, сын Хуан Юаня был арестован, а сам Хуан Юань бежал, был схвачен и казнен. Из рассказа непонятно, почему за проступок сына был вынужден отвечать отец, который считался очень влиятельной фигурой в царстве. Как бы то ни было, с всесильным Хуан Юанем было покончено, а наследственную должность ю-ши занял другой представитель клана, Хуан Хуань.
— цзиньский клан Чжи, во главе с Чжи-бо, напал на Чжэн и захватил девять его поселений. С тех пор царство Чжэн стало постепенно терять свои политические позиции и земли.
477 г. до н.э. — Умер Цзин-ван, формальный правитель Поднебесной. Он правил 43 года. Его сменил Юань-ван (476 — 469 гг. до н.э)
— После смерти чжэнского Шэн-гуна (500-477 гг. до н.э.) правителем в Чжэн стал Ай-гун
— Тянь Чан (ц.Ци) вначале повел очень осторожную внешнюю политику, боясь, видимо, восстановить против себя и фактической узурпации власти в Ци остальных чжухоу. Он, в частности, вернул царствам Лу и Малое Вэй отобранные у них прежде земли, а также заключил соглашения с правящим домом Цзинь и его влиятельными уделами Чжао, Вэй и Хань. Во внутренней политике он продолжал практику щедрых раздач, чем укреплял свое влияние даже среди тех, кто был недоволен лишением власти легитимных правителей, чей род восходил к славному Тай-гуну. По словам Сыма Цяня, после пяти лет такой политики положение Тянь Чана окрепло и он сумел покончить с остававшимися еще в Ци влиятельными кланами и родственниками гуна. Уничтожив и изгнав их, дом Тянь оказался владельцем такого количества циской земли, которое превышало территории, еще находившиеся под юрисдикцией правителя.
476 г. до н.э. — Начиная с V в. до н.э. роль и влияние царства Цинь стали понемногу увеличиваться, росло и вмешательство этого царства в дела Чжунго, особенно после начавшегося упадка Цзинь. При Ли-лин-гуне (476-443 гг. до н.э.) усилилась военная активность циньской армии.
475 г. до н.э. — Начало периода Чжаньго (Период Сражающихся царств) согласно одной из версий китайской историографии.
— Китайское царство Сун захватило западные рубежи княжества Лу (современный уезд Цзюйе)
По поводу начала периода Чжаньго среди историков существует два мнения. Одни считают начальной датой прекращение летописей Чуньцю и Цзочжуань и смерть Конфуция — примерно 475 год до н. э., другие отсчитывают от 403 года до н. э. — окончательного распада сильного царства Цзинь на три части: Хань, Чжао и Вэй.
Собственно. Конфуций умер в 479 г. до н.э., но ещё несколько лет его ученики вели хронику, а потом забросили. И мне главное дело Конфуция видится не в его учении, а в сохранении истории. Возможно, он и сам так считал, цитируется утверждение Конфуция: «Меня понимают только благодаря „Чуньцю“! Меня осуждают только благодаря „Чуньцю“!»

Война в период Чуньцю (целиком из Л.В.Васильева)

Как утверждает статистика, войны в период Чуньцю были чаще, чем в следующем периоде истории — "Сражающихся царств". В «Истории военного дела в Китае» зафиксированы 384 войны, приходящиеся на 769–476 гг. до н. э. По подсчетам М.Льюиса, за 259 лет периода Чуньцю в «Цзо-чжуань» зафиксированы 540 войн между царствами и княжествами и еще 130 своего рода гражданских войн, т. е. войн внутри каждого из них. В книге Сюй Чжо-юня упомянуто, что лишь 38 из 259 лет периода Чуньцю обошлись без войн, которые шли в разных частях страны, подчас параллельно друг другу. В эти войны были вовлечены многие государства, чаще всего не два, а несколько сразу, так что общий индекс вовлеченности царств и княжеств в войны равен 1200. Если разбросать это количество на все 259 лет, то получится, что ежегодно в среднем свыше 4,6 царств или княжеств Чжунго (а их всего было несколько десятков) воевали. Или, иначе, в среднем каждое из царств и княжеств воевало раз в несколько лет. Если же исключить из общего подсчета мелкие государства, которые в текстах встречаются один-два раза и о которых данных почти нет, то останется 10–15 царств и княжеств, из которых подробные данные приходятся лишь на половину (остальные тоже упоминаются сравнительно редко, так что о полной статистике говорить трудно). Это значит, что каждое из крупных и средних царств периода Чуньцю — а именно они достаточно полно представлены в источниках — воевало примерно раз в два года.
Сюй Чжо-юнь, приводя общий индекс вовлеченности царств в войны, замечает, что в ходе этих войн было уничтожено и аннексировано около 110 самостоятельных государственных образований, включая и варварские, племенные, тогда как уцелело лишь 22. Войн было много, даже очень много. В ходе этих войн решался прежде всего вопрос о реальной власти в Поднебесной. Впрочем, иногда почти столь же значительные по масштабу войны велись и просто в результате обострения отношений между соперничавшими царствами, а поводом для этого могли служить конфликты, связанные с обидами и оскорблениями, как то было в 589 г. до н. э., когда цзиньский Ци Кэ начал войну с Ци. Чаще всего войны большого масштаба велись в основном царствами Цзинь и Чу, иногда в них участвовали также Цинь или Ци, в конце периода Чуньцю также царства У и Юэ. Остальные, более слабые, не могли самостоятельно вести крупные войны и чаще всего принимали в них лишь посильное участие, внося свой скромный вклад в ту либо иную коалицию воинских формирований.
Наряду с крупными войнами всеобщего характера, в которые подчас вовлекались практически все сколько-нибудь значимые государства, были и более скромные по масштабам военные столкновения. Их было особенно много. Это могли быть войны одного царства с другим, обычно с близким соседом. Иногда в таких войнах принимало участие несколько небольших царств и княжеств (с той и с другой стороны), изредка, особенно в начале Чуньцю, в них участвовали и армейские силы домена. Однако во всех этих случаях соединенные силы коалиций были, как правило, меньшими, чем в войнах всеобщего характера, что и понятно, ибо это обусловливалось второстепенностью масштаба столкновений.
Оба выделенных типа войн обычно не вели к аннексиям либо к уничтожению одних царств другими. Они служили для выяснения соотношения сил, для удовлетворения оскорбленных амбиций, наконец, для подкрепления или, напротив, для ликвидации тех или иных политических претензий и позиций. Это было особенно характерным для крупномасштабных войн, ни одна из которых (вплоть до конца периода Чуньцю) не привела к захвату какого-либо большого царства другим и большинство которых завершалось тем, что победитель обретал некоторые политические преимущества. Вспомним, как отстаивало свои права на политическое верховенство царство Цзинь, как стремилось к нему (но ни разу не сумело добиться желаемого, хотя подчас и одерживало победы) царство Чу, как добивался права считаться гегемоном на рубеже VI–V вв. до н. э. уский Фу Ча. Примерно так же обстояло дело и в подавляющем большинстве войн среднего масштаба. Столкновения царств Чжэн и Сун были весьма серьезными — чего стоит хотя бы поражение сунского войска с пленением Хуа Юаня, за которого был отдан огромный выкуп. Не менее серьезным был на рубеже VII–VI вв. до н. э. поход Чу на царство Сун с длительной осадой сунской столицы, которую сумел успешно прекратить Хуа Юань. Но о территориальных требованиях со стороны победителя речи не было ни в том ни в другом случае.
Широкое распространение во второй половине и в самом конце периода Чуньцю получили войны межклановые и даже внутриклановые в пределах различных, прежде всего больших царств. Эти царства, по своим размерам уже бывшие крупными государствами, состояли обычно из нескольких уделов-кланов, каждый из которых являл собой своего рода государство в государстве, с соперничавшими между собой родственными линиями, должностными и иными амбициями, интригами, заговорами, свержениями и, как итог, внутренними междоусобицами. Войны между кланами и внутри больших кланов со временем становились обычным явлением, хотя еще в начале Чуньцю субуделы-кланы, как то видно на примере первого из их числа в Цзинь, были тесно сплоченными группами родственников-единомышленников. Вообще в начале Чуньцю редкие войны внутри царств велись только между враждующими кланами. Позже войны такого типа стали достаточно частым явлением, прежде всего в огромном царстве Цзинь. А в конце Чуньцю как раз и начали заявлять о себе войны внутри больших уделов-кланов, что наиболее наглядно видно на примере конфликтов внутри могущественного клана Чжао в Цзинь или внутри клана Цзи в Jly во времена луского Чжао-гуна и авантюриста Ян Ху.
Среди войн большую роль всегда играли карательные экспедиции, ставившие своей целью наказать противника за проявленное к данному царству или его важному представителю откровенное неуважение, за нанесенную обиду, за предательство (переориентацию на другое царство, что чаще всего касалось царства Чжэн) и т. п. Даже крупномасштабную войну 589 г. до н. э. между Цзинь и Ци можно отнести к числу именно таких, а войн более скромных по масштабу было очень много, начиная, пожалуй, с неудачной экспедиции домена против царства Чжэн еще в 707 г. до н. э. Как правило, карательные экспедиции, если они имели успех, ограничивались лишь нанесением поражения. После этого войска обычно спокойно уходили восвояси, не захватывая территорию. Победители не хотели брать чужое силой, которая в Китае традиционно, со времен появления концепции небесного мандата с его принципом этического детерминанта не очень-то почиталась, а напротив, желали блистать добродетелями и тем самым завоевывать престиж, авторитет и власть.
Конечно, это соображение само по себе отнюдь не останавливало тех, кто мог позволить себе укрепиться путем захвата соседнего владения. Такое происходило сплошь и рядом. Но были и некоторые нюансы. Брали чужое те, кто мог рассчитывать на то, что это не привлечет всеобщего внимания, не будет откровенным вызовом. Аннексировали слабых и мелких, далеких и чуждых. Но не позволяли себе подобного по отношению к известным и всеми уважаемым государствам, особенно в пределах Чжунго. Здесь действовали сдерживающие импульсы, с которыми приходилось считаться.
Даже всесильные гегемоны-ба, циский Хуань-гун и цзиньский Вэнь-гун, не сумели и фактически просто не имели шансов заместить чжоуских ванов, хотя и очень этого хотели. Формальным препятствием для этого служила доктрина небесного мандата, делавшая акцент на этическую безупречность любого кандидата на власть. А это, в сочетании с явным нежеланием чжухоу допустить нарушение сложившегося и вполне их всех устраивавшего политического баланса в Поднебесной, превращало идеологические принципы доктрины небесного мандата в практически непреодолимое препятствие. Нечто в этом же роде всегда действовало, пусть не в полную силу, иногда лишь подспудно, и на более низком уровне, ограничивая агрессивность сильных.
В меньшей степени такие ограничивающие импульсы касались окраинных районов и особенно юга, где фактическим хозяином положения было сильное Чу, нередко бравировавшее своим полуварварским статусом, который давал этому царству — в отличие от других — возможность не всегда считаться с запретами. Соответственно Чу чаще остальных аннексировало чужие владения, обычно мало известные в Чжунго и мало кого там интересовавшие. Однако и Чу, приближаясь к границам Чжунго, вынуждено было умерять свои аппетиты и ограничиваться вмешательством в чужие дела, войнами без аннексий и контрибуций.
Специфика древнего Китая — как, впрочем, и иных народов древности — заключается в видах вооружения и соответственно способах ведения войны: основной военной силой в шанско-чжоуском Китае вплоть до периода Чжаньго были боевые колесницы.
Именно боевые колесницы (когда отсутствовала кавалерия и общество вообще еще не было знакомо с верховой ездой) играли главную роль и в войнах и во время охоты. Развивая в нужный момент необходимую скорость, боевая колесница сминала ряды вражеской пехоты и могла быть остановлена лишь встречной колесницей противника. Нередко сражения были именно столкновением колесниц, в ходе которых одни терпели поражение, а другие брали верх, тогда как сравнительно немногочисленная пехота лишь довершала начатое сражение. Неудивительно поэтому, что колесницы были не только богатством и наилучшим вооруженным средством боя, но и своего рода мерилом воинской силы.
Числом колесниц обычно измерялась боевая мощь того или иного из чжоуских государств, особенно в период Чуньцю. Сюй Чжо-юнь приводит интересные цифры. Так, в среднем по размеру и силе царстве Чжэн уже в конце VIII в. до н. э., было значительно более 200 боевых колесниц, так как именно с 200 выступил против своего мятежного братца в 722 г. до н. э. чжэнский Чжуан-гун, а сколько их было на стороне побежденного брата, в тексте не сказано. Похоже, что в начале Чуньцю для среднего размера царств цифра в 200-300 боевых колесниц была нормой. Когда в 660 г. до н. э. варвары разгромили царство Вэй, в нем оставалось лишь 30 колесниц, и только через несколько лет, благодаря помощи гегемона-ба циского Хуань-гуна, их вновь стало 300. Во второй половине Чуньцю колесниц уже было больше. В Чжэн в 548 г. до н. э. их было 700, а в царстве Лу в 534 г. до н. э. даже 1000. В то же время (529 г. до н. э.) в сильном Цзинь их было 4 тысячи
Сражения с применением колесниц требовали, естественно, более или менее благоприятных для этого условий. Насколько можно судить по описаниям больших сражений, для главных битв выбиралось поле, на котором было удобно перемещаться. Иногда еще до начала сражения колесницы с легкостью достигали рядов противника и, нанеся удар, тут же возвращались к своим. В благоприятных полевых условиях боевые колесницы действовали легко и безотказно. Но не всегда условия бывали благоприятными. Иногда колесницы застревали в болоте или в чащобе, и тогда итоги столкновений могли быть разными. Циский правитель вынужден был обменяться одеждой со своим колесничим и только в результате этого избежать плена, когда его колесница в битве с войсками Цзинь в 589 г. до н. э. попала в беду. С застрявшей колесницей попал в плен к циньскому Му-гуну цзиньский Хуэй-гун в 645 г. до н. э.
Неясно не только то, — сколь эффективной была колесница при передвижении по пересеченной местности или в непогоду, но и то, как огромные армии с сотнями колесниц добирались до противника, располагавшегося подчас за сотни километров. Примером могут служить частые столкновения могущественного царства Цзинь, находившегося к северу от Хуанхэ, с Чу, чьи основные владения размещались на многие сотни километров к югу от этой реки. Цзиньской армии, которая, как правило, выступала инициатором столкновения, требовалось не только переправиться через широкую реку, но и преодолеть огромное расстояние, отделявшее ее от Чу. И она обычно с этим успешно справлялась. Пусть на дорогу уходили долгие недели, если не месяцы, но ни в одном из рассказов источников не было замечаний или жалоб на то, что колесницы ломались либо нуждались в ремонте.
Правда, дороги существовали. Похоже на то, что это были обычные для Китая проселочные дороги с глубокими колеями для больших колес. В принципе они были пригодны как раз для телег и колесниц, так что проблем с перемещением на большие расстояния, как то вытекает из отсутствия в текстах соответствующих жалоб и сетований, не было. В случае необходимости вести бои в гористой местности колесницы были бессильны и их экипажам приходилось воевать в пешем строю. Но это было, насколько можно понять, исключением из нормы, вызванным экстремальными обстоятельствами.
Боевые колесницы были основой военной мощи царств и применялись практически везде и всегда, во всех войнах и почти при любых обстоятельствах, от них зависел исход боя. Но колесницы были оружием аристократов. Каждая из них комплектовалась тремя воинами и перемещалась усилиями чаще всего четырех лошадей.
В боевом экипаже колесницы главную роль играл ее хозяин и командир, располагавшийся по ходу слева и имевший достаточно широкий маневр для выбора цели и стрельбы из лука. Вторым был колесничий, находившийся в центре и управлявший лошадьми. Видимо, в горячий момент схватки он мог попридержать или вовсе остановить лошадей, привязав поводья и тоже взяться за оружие. Третьим был воин справа, имевший возможность прицельно и далеко бросить копье и потому именовавшийся копьеносцем справа. Хотя каждое из мест строго закреплялось за определенным человеком, по-видимому, все они при необходимости могли заменить друг друга и умели хорошо пользоваться и луком со стрелами, и копьем, и иными видами вооружения, в частности необходимыми для ближнего боя, т. е. кинжалами, клевцами, боевыми топорами и т. п.. Эти навыки приобретались в ходе учебы и регулярных тренировок на охоте. Иными словами, экипаж колесницы комплектовался из аристократов, которые с юных лет становились в ряды профессионалов военного дела. Это не значит, что они всегда только воевали. В чжоуском Китае разделения знати на занятую в военном деле, в гражданской администрации или в ритуалах практически не существовало. Обычно одни и те же люди выполняли различные функции в зависимости от ситуации. Из текстов хорошо видно, что воевали и возглавляли армии те же люди, что управляли царством, занимая в нем различные должности, начиная с самых высших.
Таким образом, колесница в чжоуском Китае была оружием аристократа. Неудивительно, что комплектованию экипажа ее хозяин и командир — а таковыми были все высокопоставленные представители знати, начиная с чжухоу, — уделял большое внимание. Насколько можно судить по текстам, правитель не стремился включать в команду близких родственников, которых всегда было немало, а предпочитал брать людей надежных, кому можно было довериться в бою.
Когда Дао-гун, вступив на цзиньский престол в 572 г. до н. э., производил назначение воинских начальников, он уже не гадал, но зато тщательно оценивал достоинства и характер каждого кандидата. Своим колесничим он назначил Луань Цзю из влиятельного клана Луань за то, что тот неплохо управляет лошадьми и спокоен в бою. Копьеносцем — Сюнь Биня из другого известного цзиньского клана Сюнь за то, что тот обладал большой силой.
Из описаний больших военных кампаний в «Цзо-чжуань» явствует, что нормой становилось сплочение и взаимовыручка команды колесницы. Можно еще раз напомнить о том, как в опасной ситуации колесничий поменялся одеждой с циским правителем в ходе сражения в 589 г. до н. э. и тем спас его от плена. Эпизодов противоположного характера немного — кроме упоминавшегося уже случая с Цин Чжэ-ном приходит в голову разве что все тот же колесничий сунского Хуа Юаня, которого обошли бараньей похлебкой, из-за чего Хуа Юань и попал в плен к чжэнцам. Если оставить в стороне исключения, норма убедительно свидетельствует о том, что команда колесницы состояла из аристократов, обладавших устойчивым и веками выработанным чувством своей сословной исключительности, подчинявшихся законам рыцарской этики и не готовых терпеть оскорбления и унижения. Иными словами, в войнах периода Чуньцю главную роль играла феодальная знать, сидевшая на колесницах и хорошо знакомая с принципами аристократической этики и ритуального церемониала, которые многое для нее значили.
В ходе знаменитой битвы при Яньлине между Цзинь и Чу в 575 г. до н. э. главный идеолог стратегического замысла, приведшего цзиньцев к победе, Ци Чжи, трижды сталкивался с колесницей чуского правителя Гун-вана и всякий раз, как повествуют «Цзо-чжуань» и «Го юй», соскакивал со своей колесницы и спешил приветствовать чужого правителя. За это Гун-ван после сражения велел поднести ему в подарок лук, отметив, что Ци Чжи («человек в наколенниках из красной кожи») вел себя как благородный муж. Впоследствии именно за этот эпизод Ци Чжи был обвинен в преступном замысле и едва ли не весь самый могущественный в то время в Цзинь клан Ци был уничтожен.
Вся история с Ци Чжи очень противоречива. «Го юй», например, восхваляет его за благородство (храбр и знает правила ли, т. е. ритуального церемониала), но в то же время и обвиняет его не только в предательстве, но в постыдном лицемерии, т. е. в отсутствии благородства и добродетельности. Разумеется, многое зависит от того, как расценить неординарный поступок. Расшаркиваться на поле боя с командующим войсками противника действительно не очень-то было принято. Но нельзя забывать, что речь идет об аристократе высшего ранга, о храбром воине и военачальнике, который задумал и осуществил успешную военную операцию. За благородное поведение и соблюдение, быть может, чересчур любезных в той ситуации норм аристократическо-рыцарской этики его впоследствии обвинили и казнили. Очень похоже на то, что в сообщениях источников о поведении Ци Чжи что-то не так. Но как оно было на самом деле — если было иначе, — нам никогда не узнать. Единственное, что можно в данной ситуации точно определить, так это то, что рыцарская этика как таковая не только существовала, но и порой принимала столь вычурные, как в случае с Ци Чжи, формы.


Воюют колесницы, т. е. знатные аристократы, воины-профессионалы. Конечно, есть и пехота, но она явно не играет самостоятельной роли. Она воюет в качестве вспомогательной силы, следующей за колесницами и помогающей воинам-профессионалам.
Источники обстоятельно описывают отдельные эпизоды битв, рассказывают о столкновениях и поединках, иногда о тактических замыслах (охватить противника с флангов, отрезать основную часть его войска от других и т. п.), но все это осуществляют только колесницы с их профессиональными воинами из числа аристократов, хорошо вооруженных и надежно прикрытых шлемами, латами и прочими средствами личной защиты. Колесницы свободно передвигаются по полю боя, совершают рейды, перемещаются, преследуют друг друга, приостанавливаются для поражения врага и проходят далее, оставляя на долю пехоты «зачищать» пройденный путь. Именно они воюют на данном пространстве, причем действуют большим числом. В сражениях крупного масштаба, описанных в «Цзо-чжуань», с каждой из сторон принимает участие примерно 700–800 боевых колесниц. Это полторы тысячи одновременно мчащихся четверок лошадей. Они скачут, поворачиваются, преследуют, обходят, останавливаются, снова движутся. И все это время их экипажи стреляют из лука, поражают врага копьями, а временами, спешившись, ведут, возможно, и рукопашный бой. Здесь явно нет и не может быть места сколько-нибудь значительному массиву пехоты.


Каково же было соотношение между колесницами и пехотой? Известно, что со времен Шан каждая колесница обязательно сопровождалась отрядом пехоты. Но в Шан колесниц было, насколько можно судить по косвенным данным, сравнительно немного. Число их измерялось несколькими десятками с каждой из воюющих сторон, а порой они вообще были только у шанцев и в этом случае использовались для поражения варварских отрядов пехоты, коль скоро это было возможно в условиях битвы (если такой возможности не было, велись военные действия между пехотинцами, а на колесницах находились командиры, руководившие ходом сражения). Считается, что в Шан на одну колесницу приходилось около 70–80 бойцов-пехотинцев, которые строились в колонны по 10–12 человек, были неплохо вооружены и защищены (это относится прежде всего к первым колоннам) латами, шлемами и т. п. Но в эпоху Чуньцю многое изменилось.
Немногочисленные свидетельства позволяют заключить, что перед периодом Чуньцю на одну колесницу приходилось 30 (в Лу) или 25 (быть может, даже пять в Чжэн) пехотинцев. Если сопоставить эти цифры с шанскими и теми, что имеются в «Цзо-чжуань» применительно к VII в. до н. э., то окажется, что средняя численность солдат пехоты неуклонно снижалась (70–80 с лишком — в Шан; 25–30 — до периода Чуньцю и в самом его начале; 10 — в VII в. до н. э.). Здесь может быть зафиксирована некая закономерность: по мере развития общества, увеличения его численности и, главное, формирования мощного слоя феодальной знати среднее количество колесниц в распоряжении царств росло, а количество сопровождающих каждую из них воинов-пехотинцев соответственно сокращалось.
Итак, можно предположить, что в крупных сражениях периода Чуньцю, где на поле битвы сталкивались по 1500 колесниц с соответственно 4,5 тыс. профессионалов-воинов из числа знати, пехотинцев было не так уж много, примерно 15 тыс. Они набирались из числа крестьян по системе, насколько можно судить, рекрутского набора (о доле солдат-рекрутов немало сказано в песнях «Шицзина»).



Так представляют пеших воинов конца периода Чуньцю

Астрономия

506 г. до н.э. — Как отмечено в «Гу бэнь чжу шу цзи нянь», «Млечный путь не был виден на небе»
505 г. до н.э. — В 3 луне, в день синь-хай, в новолуние, было солнечное затмение. По современным данным, оно произошло 16 февраля 505 года до н. э.
500 г. до н.э. — В Цинь показалась комета
498 г. до н.э. — В 11 луне, в день бин-инь, в новолуние, было солнечное затмение (в «Ши цзи» не упомянуто). По современным данным, оно произошло 22 сентября 498 года до н. э.
482 г. до н.э. — В 11 луне появилась комета на востоке
481 г. до н.э. — В 5 луне, в день гэн-шэнь, в новолуние, было солнечное затмение (не упомянуто в «Ши цзи»). По современным данным, оно произошло 19 апреля 481 года до н. э.
480 г. до н.э. — Зимой появилась комета, в Лу был голод.
479 г. до н.э. — В Сун отметили, что планета Инхо задержалась в созвездии Синь. Сунский гун был опечален. Астролог Цзы-вэй отметил после беседы с гуном, что тот трижды произнёс мудрые слова, и планета отошла на три деления.
В повествование о событиях в Сун в годы правления сунского Цзин-гуна Сыма Цянь включил заимствованный из трактата «Люй-ши чуньцю» диалог между правителем и его придворным астрономом и астрологом Цзы Вэем. (В тексте Сыма Цяня он именуется звездочетом— сы-син, в комментарии к «Люй-ши чуньцю»— астрологом, тайши). Обеспокоенный тем, что планета Марс (Инхо) задержалась в созвездии Синь, которое считалось покровителем Сун, Цзин-гун обратился к астрологу Цзы Вэю. Тот предсказал, что царство ожидает несчастье по вине первого министра — сяна. Цзин-гун на это заметил, что сян — преданный ему слуга, управляют страной они вместе и наказать его одного он не желает. Тогда звездочет предложил возложить вину на народ, но правитель категорически возразил. В заключение Цзы Вэй сказал, что наказанием Неба может стать неурожай. Восприняв это как страшную кару, которую страна не заслужила, Цзин-гун заявил: ежели так, то я, правитель, возьму всю вину на себя. После беседы звездочет удалился, но тут же вернулся, заметив, что Цзин-гун, трижды проявивший добродетель и мудрость, вполне может рассчитывать на милость Неба. И действительно, как сообщают источники, в тот же день планета Инхо сдвинулась с места и отправилась по своему пути. Итак, придворный астролог выразил традиционную чжоускую идею о том, что великое Небо все видит, все знает и оценивает всех по их поступкам. И то, что сунский Цзин-гун просидел на троне 64 года, можно считать вознаграждением за его добродетельное правление.
Возможно, это первое сообщение о странном движении Марса, когда он останавливается и даже начинает попятное движение на небосводе. Астрономы ещё немало голову поломали, стараясь разгадать эту загадку. Инхо — это древнее название Марса в Китае. Но — точно так же звучит (но пишется иначе) слово "светлячок". Так что первый китайский аппарат, отправленный к Марсу, носил двусмысленное название "Инхо-1". Был он действительно маленьким и помещался на борту российской АМС "Фобос — Грунт". Которая была запущена 9 ноября 2011 года. Но "Фобос — Грунт" вместе с "Инхо-1" никуда не улетел и упал на родную планету. А мог бы "Инхо-1" быть вот таким:


далее к файлу 011

назад к файлу 009